Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/121/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621201870
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1621201870.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľa - manžela S. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX, Z. a manželky A. J., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. XXXX, Z., zast. JUDr. Jurajom Procházkom, advokátom so sídlom Lakšárska Nová Ves č.
403, Lakšárska Nová Ves, o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov k maloletej I. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo S. J., nar. XX.XX.XXXX a A. J., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Z., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku 7, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom 3, r o z v á d z a.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletá I. J., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. výživným vo výške 200 Eur mesačne, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletou sa ponecháva bez úpravy.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.