Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/853/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206207254
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Ballová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7206207254.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
Bratislava, pobočka Košice, Festivalové námestie č. 1, IČO: 30807484, proti povinnému: K. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v H., Q. č. XX, pre vymoženie sumy 1.096,16 eura s príslušenstvom, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Zuzanou Papcunovou, so sídlom v Košiciach, Hlavná č. 68,
pod sp. zn. Ex 133/2006, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Papcunovej, so
sídlom v Košiciach, Hlavná č. 68, trovy exekúcie vo výške 99,35 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Papcunovej dňa
28.03.2006 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 019729* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 07.04.2006, súdny exekútor začal exekučné konanie proti povinnému o vymoženie sumy 1.096,16
eura s príslušenstvom.

Návrhom doručeným súdu dňa 20.06.2014 oznámil exekútor súdu, že žiada exekúciu v zmysle § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku zastaviť, vzhľadom na to, že u povinného nebol zistený žiaden hnuteľný
ani nehnuteľný majetok, ktorého speňaženie by mohlo slúžiť aspoň na uspokojenie nevyhnutných trov
exekúcie. Súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadne nehnuteľnosti, nie je poberateľom mzdy ani
dôchodku, nie je spoločníkom žiadnej obchodnej spoločnosti, nie je evidovaný v živnostenskom registri
a nemá ani otvorený žiaden účet v bankách v Slovenskej republike. Povinný nevlastní motorové vozidlo
ani hnuteľný majetok, ktorý by postačoval na uspokojenie pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie,

a ktorý by bol exekučne postihnuteľný, a preto ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a
nehospodárne.

Podľa§57ods.1písm.h)zákonač.233/1995Z.z./Exekučnýporiadok/súdexekúciuzastaví,akmajetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. /Exekučný poriadok/ súd exekúciu zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak

sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ichoprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 99,35 eura.

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny podľa
ust. § 14 ods. 1 písm. a) vo výške 3x6,64 eura = 19,92 eura + 20 % DPH vo výške 3,99 eura, z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3
vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), t. j.
14 x 3,32 eura = 46,48 eura + 20 % DPH vo výške 9,29 eura ( 3,32 eura za získanie poverenia, 3,32 eura

za doručenie príkazu, 3,32 eura za doručenie upovedomenia, 2x 3,32 eura = 6,64 eura za zisťovanie
bydliska povinného, 3x3,32 eura = 9,96 eura za zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 3x 3,32 eura =
9,96 eura za zisťovanie účtu povinného, 3x3,32 eura = 9,96 eura za zisťovanie majetku povinného).

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 16,39 eura + 20
% DPH vo výške 3,28 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú odmenu za úkon podľa ust. § 15 ods. 1 písm. b) vyhl.
č. 288/1995 Z.z., t.j. za doručenie príkazu na začatie exekúcie vo výške 2 x 3,32 eura, ale len vo výške
1 x 3,32 eura, pretože odmena za tento úkon je nepochybne stanovená paušálnou sumou 3,32 eura. Z
ust. § 15 ods. 1 písm. b) tejto vyhlášky nevyplýva, že táto odmena patrí za každé doručenie, t.j. nie je

možné touto paušálnou sumou stanovenú odmenu násobiť počtom adresátov, ktorým sa doručil napr.
príkaz na začatie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca, inak
proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2

O.s.p. ).