Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/178/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110213707
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7110213707.29

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Kings Trade, s.r.o., so sídlom Horolezecká 12, Košice, IČO: 36
589 276, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Rastislav Hudák, so sídlom Alžbetina 41, Košice,
proti žalovanému: Mesto Košice, so sídlom Trieda SNP 48/A, Košice, o určenie vlastníctva stavby s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia (pôvodne v 1. až 6.rade) sa žalobou doručenou súdu dňa 12.3.2008 domáhali, aby súd
prikázal žalovanému, pôvodne žalovanému v 1.rade, do vlastníctva časť nehnuteľností zapísanej na LV

č.7074kat.územieSevernémesto,parc.č.10617ornápôdaovýmere1538m2,takakojetozakreslené
na geometrickom pláne č. 10813306-67/94 zo dňa 18.1.1995 vo výmere 588 m2. Žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcom náhradu za prikázanú časť nehnuteľnosti do vlastníctva celkom sumu 823.200,- Sk a
to tak, že žalobcom v 1. až 6.rade po 137.200,- Sk so 14,5% úrokom z omeškania odo dňa právoplatnosti
rozsudku do zaplatenia. Zároveň žiadali priznať náhradu trov konania.

2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa27.10.2009žalobcoviažiadali,abysúdprikázalžalovanému
do výlučného vlastníctva časť nehnuteľnosti zapísanej na LV č. 7074 kat. územie Severné mesto, parc.
č. 10617 orná pôda o výmere 1538 m2 tak ako je to zakreslené na GP č. 10813306-67/94 zo dňa
18.1.1995 o výmere 588 m2 a to v podiele 1/6 k celku pripadajúca na žalobcu v 1.rade Ing. Jozefa
Eperješiho,vpodiele1/6kcelkupripadajúcanažalobcuv2.radeRNDr.ŠtefanaEperješiho,vpodiele1/6
k celku pripadajúca na žalobkyňu v 3.rade Annu Borovskú a 1/2 k celku pripadajúca na žalobcu v 4.rade

Vincenta Forgáča. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom ako náhradu za prikázanú časť nehnuteľnosti
do vlastníctva celkom sumu 27.325,23 eur a to tak, že žalobcovi v 1.rade sumu 4.554,20 eur so 14,5
% ročným úrokom odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia, žalobcovi v 2.rade sumu 4.554,20
eur so 14,5 % ročným úrokom odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia, žalobkyni v 3.rade sumu
4.554,20 eur so 14,5 % ročným úrokom odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a žalobcovi v
4.rade sumu 13.662,62 eur so 14,5 % ročným úrokom odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia.

3.OkresnýsúdKošiceIuznesenímzodňa18.3.2010konanieonárokupôvodnýchžalobcovv5.a6.rade
zastavil a vylúčil nárok žalobcov v 1. až 4.rade na samostatné konanie vedené pod sp.zn. 35C/178/2010.

4. Uznesením zo dňa 6.7.2012 na základe návrhu žalobcov súd pripustil, aby do konania na strane
žalovaného ako žalovaný v 2.rade pristúpila spoločnosť TJ Športvýroba Košice, s.r.o., Rastislavova 104,

IČO: 36 197 181.5. Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.2.2016 žalobcovia žiadali zmenu petitu, aby súd určil,
že na časti pôvodnej parc. č. 10617/501 v súčasnosti podľa geometrického plánu č. 30/2013 zo dňa
9.1.2014 overeného OÚ Košice dňa 13.1.2014 pod č. 10/2014 ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy

o výmere 558 m2, parc. č. 6993/83 ostatné plochy o výmere 65 m2 a parc. č. 6993/80 ostatné plochy
o výmere 285 m2, t.č. zapísaných na LV č. 7074 kat. územie Severné mesto ako parc. registra C
sa nachádza miestna komunikácia, ktorá je stavbou a patrí do vlastníctva Mesta Košice. Žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcom v 1. až 4.rade náhradu za užívanie predmetných nehnuteľností a to žalobcovi
Štefanovi Eperješimu sumu 4.553,- eur, žalobcovi Ing. Jozefovi Eperješimu sumu 4.553,- eur, žalobkyni

Anne Borovskej sumu 4.553,- eur a žalobcovi Vincentovi Forgáčovi sumu 13.659,- eur, teda celkom
sumu 27.318,- eur a 8,5 % úrok z omeškania odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a to všetko
v lehote do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Súd prikazuje žalovanému nehnuteľnosti zapísané
na LV č. 7074, kat. územie Severné mesto ako parc. registra C č. 6993/80 ostatné plochy o výmere 285
m2, parc. č. 6993/82 zastavané plochy a nádvoria o výmere 558 m2, parc. č. 6993/83 ostatné plochy o
výmere 65 m2 do výlučného vlastníctva. Žalovaný je povinný ako náhradu za prikázanie predmetných

nehnuteľností do vlastníctva zaplatiť žalobcom takto: žalobcovi Štefanovi Eperješimu sumu 4.553,- eur,
žalobcovi Ing. Jozefovi Eperješimu sumu 4.553,- eur, žalobkyni Anne Borovskej sumu 4.553,- eur a
žalobcovi Vincentovi Forgáčovi sumu 13.659,- eur, teda celkom sumu 27.318,- eur a 8,5 % úrok z
omeškania odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia.

6. Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.12.2016 žalobcovia upresnili petit zmenený písomným
podaním dňa 19.2.2016 tak, že určuje, že na časti nehnuteľnosti k. ú. Severné Mesto ako parc. č.
6993/82 zastavané plochy o výmere 558 m2 zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým
posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je
GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého platnosť je overená OÚ Košice, Katastrálny

odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy o výmere 379 m2
a parc. č. 6993/151 zastavané plochy o výmere 95m2. Žalovaný v 1. rade Mesto Košice je povinný
zaplatiť žalobcom v 1. - 4. rade ako náhradu za užívanie nehnuteľností uvedených v bode 1. výroku
rozsudku a to Vincentovi Forgáčovi sumu 7.110,- eur, Štefanovi Eperješimu sumu 2.370,- eur, Jozefovi
Eperješimu sumu 2.370,- eur, Anne Borovskej sumu 2.370,- eur a 8,5 % ročný úrok z omeškania odo dňa

právoplatnosti rozsudku. Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanému v 1. rade Mestu Košice
časť nehnuteľností k. ú. Severné Mesto zapísaných na LV č. 7074 ako parc. č. 6993/82, stotožnených
znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou
súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého platnosť je overená OÚ Košice,
Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy o výmere

379 m2 a parc. č. 6993/151 zastavané plochy o výmere 95m2. Žalovaný v 1. rade Mesto Košice
je povinný ako náhradu za prikázanie nehnuteľností do vlastníctva Mesta Košice zaplatiť Vincentovi
Forgáčovi sumu 14.220,- eur, Štefanovi Eperješimu sumu 4.740,- eur, Jozefovi Eperješimu sumu 4.740,-
eur, Anne Borovskej sumu 4.740,- eur a 8,5 % ročný úrok z omeškania od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný v 2. rade TJ Športvýroba Košice s.r.o. je povinný uhradiť ako náhradu za užívanie časti

nehnuteľností k. ú. Severné Mesto zapísaných na LV č. 7074 ako parcela registra C parc. č. 6993/84 o
výmere 307 m2 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš Jacko PhD.,
ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.9.2016, ktorého platnosť je
overená OÚ Košice, Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č. 6993/84 o
výmere 307 m2 za obdobie od 1.1.2015 do 1.1.2017 celkove sumou 9.210,- eur, a to tak, že v prospech

Vincenta Forgáča zaplatí sumu 4.605,- eur, v prospech Štefana Eperješiho zaplatí sumu 1.535,- eur, v
prospech Jozefa Eperješiho zaplatí sumu 1.535,- eur, v prospech Anny Borovskej zaplatí sumu 1.535,-
eur a 8,5% ročný úrok z omeškania od 1.1.2015 do zaplatenia. Súd pripustil zmenu uznesením zo dňa
21.2.2017.

7. Písomným podaním doručeným súdu dňa 7.11.2017 žiadali, aby súd zmenil petit č. I tak, že určuje,
že na časti nehnuteľnosti k. ú. Severné Mesto ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy o výmere 558 m2
zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš
Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého
platnosť je overená OÚ Košice, Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č.

6993/82 zastavané plochy o výmere 379 m2 a parc. č. 6993/151 zastavané plochy o výmere 95m2
sa nachádza stavba, ktorá je miestnou komunikáciou. Súd pripustil zmenu petitu v časti I uznesením
zo dňa 14.11.2017.8. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.3.2018 žalobcovia žiadali zmenu petitu č. I tak, že
súd určuje, že na časti nehnuteľnosti k. ú. Severné Mesto ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy
o výmere 558 m2 zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa

11.11.2016, Ing. Milošom Jackom PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016
zo dňa 30.09.2016, ktorého platnosť je overená OÚ Košice, Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č.
G 11040/2016 ako parc. č. 6993/82 zastavané plochy o výmere 379 m2 a parc. č. 6993/151 zastavané
plochy o výmere 92m2 sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva Mesta Košice. Súd pripustil zmenu
petitu č. I uznesením zo dňa 11.4.2018.

9. Na pojednávaní dňa 10.5.2018 žalobcovia žiadali zmenu petitu č. I tak, že súd určuje, že na časti
nehnuteľnosti kat. úz. Severné mesto ako parcela č. 6993/82, zastavané plochy o výmere 558 m2
zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016 Ing. Milošom
Jackom, PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP 35C/178/2010-5/2016 zo dňa 30.9.2016, ktorého
platnosť je overená OÚ Košice, katastrálny odbor zo dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parcela

č. 6693/82 zastavané plochy o výmere 379 m2 a parcela č. 6993/151 zastavané plochy o výmere 95
m2 sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva Mesta Košice. Súd pripustil zmenu žaloby uznesením
zo dňa 10.5.2018.

10. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 10.5.2018, 35C/178/2010-515 určil, že na časti

nehnuteľnosti kat. územie Severné mesto ako parcela registra C č. 6993/82 zastavané plochy o výmere
558 m2 zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016
Ing. Milošom Jackom, PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č. 35C/178/2010-5/2016 zo dňa
30.9.2016, platnosť overená dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parcela registra C č. 6993/82
zastavané plochy o výmere 379 m2 a parcela registra C č. 6993/151 zastavané plochy o výmere 95

m2 sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva Mesta Košice. Konanie žalobcov v 1. až 4.rade voči
žalovanému v 2.rade vylúčil na samostatné konanie. V prevyšujúcej časti konanie prerušil. Rozsudok
vo výroku o vylúčení žaloby voči žalovanému v 2. rade nadobudlo právoplatnosť dňa 10.8.2018.

11. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 22.1.2020, č.k. 2Co/12/2019-631 zrušil rozsudok okrem

druhého výroku, ktorým bolo konanie žalobcov v 1. až v 4.rade voči žalovanému v 2.rade vylúčené na
samostatné konanie a v rozsahu zrušenia vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

12. Podaním doručeným súdu dňa 26.5.2020 oznámili žalobcovia, že dňa 25.5.2020 uzatvorili Dodatok
č. 1 ku kúpnej zmluve. V zmysle dodatku predávajúci postúpili svoju pohľadávku, ktorú majú voči

žalovanému v 1. rade, na kupujúceho. V zmysle Dodatku č. 1 ku Kúpnej zmluve majú žalobcovia v 1. až
4. rade voči žalovanému v 2. rade pohľadávku vo výške 14.220,- eur, ktorú vymáhajú v súdnom konaní,
ktoré je vedené na Okresnom súde Košice I, sp. zn. 35C/178/2010. Z vyššie uvedenej sumy má žalobca
v 2. rade pohľadávku voči žalovanému v 1. rade vo výške 2.370,- eur, žalobca v 1. rade má pohľadávku
voči žalovanému v 1. rade vo výške 2.370,- eur, žalobkyňa v 3. rade má pohľadávku voči žalovanému

v 1. rade vo výške 2.370,- eur a žalobca v 4. rade má pohľadávku voči žalovanému v 1. rade vo výške
7.110,- eur. Navrhli, aby súd pripustil, aby na miesto žalobcov v 1. až 4. rade do konania vstúpil ako
žalobca Kings Trade, s.r.o., Horolezecká 12, Košice, IČO: 36 589 276.

13. Podaním doručeným dňa 10.11.2020 bol súdu predložený súhlas Kings Trade, s.r.o. so vstupom do

konania na miesto žalobcu.

14. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 3.12.2020, č.k. 35C/178/2010-690 pripustil, aby z konania
vystúpili žalobcovia 1. N.. Y. Q., B.. XX.X.XXXX, J. X, W., X. G.. Š. Q., B.. XX.X.XXXX, P. X, W., X.
H. X., B.. XX.X.XXXX, B. U. X, W.N., X. P. K., B.. XX.X.XXXX, Ť. X, W. a na ich miesto do konania

vstúpil ako žalobca Kings Trade, s.r.o., Horolezecká 12, Košice, IČO: 36 589 276. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.12.2020.

15. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 14.1.2021 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu
a konanie žiada zastaviť bez uvedenia dôvodu.

16. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 15.2.2021 v spojení s podaním doručeným súdu dňa
17.2.2021 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby a zastavením konania a zároveň žiadal, aby mu súdpriznal náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom špecifikoval, že trovy konania spočívajú v
zaplatenom súdnom poplatku za podané odvolanie v sume 99,50 eur.

17. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

18. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

19. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

20. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a súhlasu žalovaného súd v zmysle citovaných zákonných
ustanovení konanie zastavil.

21. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

22. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti,žežalobcavzalžalobuspäťbezuvedeniadôvodu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.

Súd preto priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).