Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221200644
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221200644.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. XX, J.,
prevzatý zdravotníckym zariadením: Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrické
oddelenie, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, v konaní zastúpený procesnou opatrovníčkou S.. Ľ. S.,
zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení, takto
r o z h o d o l :
Zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.XX.XXXX, Č..J.. XXPu/X/XXXX - X bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia, I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Trieda SNP 1, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania K. I., R..
XX.XX.XXXX (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.
2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, Č..J.. XXPu/X/XXXX - X bola umiestnenému ustanovená procesná
opatrovníčka v zmysle ust. § 256 CMP na ochranu jeho práv v tomto konaní.
3. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX, Č..J.. XXPu/X/XXXX-X súd rozhodol, že
prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia, I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice
L. Pasteura v Košiciach, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, dňa 20.01.2021 bez jeho písomného súhlasu,
bolo prípustné. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2021.
4. Z písomného oznámenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika,
pracovisko Trieda SNP 1, Košice, doručeného súdu emailom dňa 11.05.2021 vyplýva, že umiestnený
bol na psychiatrickom oddelení hospitalizovaný do 31.01.2021, kedy bol preložený na II. Psychiatrickú
kliniku UNLP v Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice.
5. Z písomného oznámenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, II. Psychiatrická klinika,
pracovisko Rastislavova 43, Košice, doručeného súdu emailom dňa 16.11.2021 vyplýva, že umiestnený
bol na tomto psychiatrickom oddelení hospitalizovaný do 09.02.2021, kedy bol prepustený do
ambulantnej starostlivosti.
6. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015. Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.7. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.
8. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia.
9. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
10. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení, nakoľko hospitalizácia umiestneného na uvedenom oddelení
bola dňa 09.02.2021 ukončená, teda nie je dôvod na pokračovanie v konaní o prípustnosť držania v
zdravotnej starostlivosti
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.