Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Boris Gál
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/52/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121207322
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Gál
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121207322.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení právnickej osoby: M&L FRESH s.r.o., so sídlom: Bratislavská 4,
Nitra, IČO: 44 236 841, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť: M&L FRESH s.r.o., so sídlom: Bratislavská 4, Nitra, IČO:
44 236 841.
II. Účastník konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 30.07.2021 začalo na
tunajšom súde konanie o zrušení právnickej osoby: M&L FRESH s.r.o., so sídlom: Bratislavská 4, Nitra,
IČO: 44 236 841 (ďalej len „spoločnosť“). Podnet na začatie konania podalo Prezídium policajného
zboru, národná kriminálna agentúra, odbor Stred, vzhľadom na skutočnosť, že u spoločnosti je dôvodné
predpokladať splnenie predpokladov na jej zrušenie podľa § 68b zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“).
2. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 68 ods. 2 veta prvá Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie.
4. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
5. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 ,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.
6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.7.Podľa§66ods.1Obchodnéhozákonníka,aksaosoba,ktorájejedinýmštatutárnymorgánom,členom
štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len "člen orgánu spoločnosti"), vzdá
funkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán
spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti.
8. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.
9. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.
10. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.
11. Podľa § 17 ods. 5 prvá veta zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná
zostaviť účtovnú závierku najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka
zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
12. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
13. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
14. Súd doručil spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou na
odstránenie dôvodu (§ 68b ods. 1 písm. b/ a e/ Obchodného zákonníka), pre ktorý sa začalo konanie o
zrušení právnickej osoby. Spoločnosti bolo oznámenie s výzvou doručené elektronicky v deň uvedený
v prvom bode tohto odôvodnenia.
15. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti súd nezistil, že spoločnosť nemá orgány spoločnosti
ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,
stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace, a teda nevzhliadol dôvod zrušenia podľa
§ 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka.
16. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky a v zbierke listín
príslušného registrového súdu bolo zistené, že spoločnosť doposiaľ nezaložila účtovnú závierku za rok
2018 a nasl. Spoločnosť si teda nesplnila povinnosť podľa v § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka. S
ohľadom na uvedené je daný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako
šesť mesiacov.
17. Od doručenia oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti uplynulo viac ako 90 dní, pričom
doposiaľ nedošlo k odstráneniu dôvodu na zrušenie spoločnosti, rovnako nebolo preukázané, že by
spoločnosť vstúpila do likvidácie, a ani nepožiadala o predĺženie lehoty na odstránenie dôvodu na
zrušenie spoločnosti. Nakoľko súd nevzhliadol žiadne dôvody na postup podľa § 309c CMP, aplikoval vo
veci ustanovenie § 309d ods. 1 CMP a rozhodol o zrušení spoločnosti, keďže spoločnosť neosvedčila
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo toto konanie o zrušení spoločnosti.
18. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.19. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
20. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 57 a § 58 v spojení s § 52 CMP tak, že jediný účastník
konania (zrušovaná právnická osoba) nemá nárok na náhradu trov konania, keďže nebol podaný návrh
na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.