Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dominika Volkaiová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 1T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010985
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220010985.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M vo veci prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.7.2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. Q. nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom X. XX/XX, O. - F.
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.9.2019 v čase o 15.00 hod. v Košiciach na rýchlostnej ceste R2 v smere od mesta Košice v
ľavom jazdnom pruhu na mestskú časť Košice - Šaca, v mestskej časti Košice Pereš, viedol osobné
motorové vozidlo zn. Q. E. EČV: O. XXX C., kde počas jazdy v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1
písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, sa plne
nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, a preto oneskorene reagoval na
vývoj dopravnej situácie a zároveň v rozpore s ustanovením § 16 ods. 5 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, prekročil najvyššiu dovolenú rýchlosť jazdy o 15
km/hod. v úseku, kde je najvyššia dovolená rýchlosť 60 km/hod., a preto nezabránil dopravnej nehode
zastavením pred miestom zrážky, následkom čoho narazil prednou časťou svojho vozidla do zadnej
časti osobného motorového vozidla zn. A. P. EVČ: O. XXX B., s ktorým v uvedenom jazdnom pruhu
musela zastaviť vodička B. W., aby zabránila zrážke s osobným motorovým vozidlom zn. Q. E., EČV: O.
XXX D., ktorého vodič B. O., po predbehnutí vozidla vodičky B. W. z pravej strany sa náhle zaradil pred
jej vozidlo a znížil rýchlosť jazdy tak, že úplne a bezdôvodne zastavil svoje vozidlo pred jej vozidlom v
uvedenom jazdnom pruhu, následne vystúpil zo svojho vozidla a kráčal smerom k vozidlu vodičky W.,
ktoré v dôsledku nárazu vozidla zn. Q. E. EČV: O. XXX C. zozadu, svojou prednou časťou narazilo do
zadnej časti vozidla Q. E. EČV: O. XXX D. a pritom zachytilo kráčajúceho vodiča B. O., ktorý utrpel ťažkú
ujmu na zdraví, a to otvorenú zlomeninu ľavého predkolenia a tržnú ranu v oblasti predkolenia vľavo s
dobouliečenia3mesiacea9dní,pričomvdôsledkuzrážkyvozidielvodičkaB.W.utrpelaľahkézranenia,
a to pomliaždenie prednej hrudnej steny vľavo aj s pomliaždením ľavého prsníka s krvnou podliatinou o
priemere 5 cm, pomliaždenie prednej brušnej steny vpravo s krvou podliatinou 6x2 cm, pomliaždenie v
hornej tretine pravého stehna s krvnou podliatinou 8x3 cm, pomliaždenie s plošnou krvnou podliatinou
pod pravým kolenom a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia 5-6 dní a jej syn X. W. utrpel ľahké
zranenia, a to pomliaždenie pravého stehna a podvrtnutie driekovej chrbtice s dobou liečenia 5-6 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j, písm. l), písm. n), § 38 ods. 3, ods.
8, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 2000 (dvetisíc) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona náhradný trest odňatia slobody pre prípad úmyselného zmarenia
výkonu peňažného trestu vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených B. W., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom
H. XXX/XX, P., X. W., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom H. XXX/XX, P., P. N., nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom A. O. G. XXX/XX, O., T. ZP a. s. so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO 35942436,
Sociálna poisťovňa so sídlom Festivalové námestie 1, Košice s uplatneným nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený skrátený rozsudok bez odôvodnenia, pretože po
vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Košice II. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.