Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209368
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209368.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Jarmilou Kasanovou vo veci starostlivosti
súdu o mal. R. V., S.. XX.X.XXXX L. J. X.. N. V. , S.. X.XX.XXXX, t.č. Detský domov „Svetluška", Banská
Bystrica, Ul. Kollárova 29, zastúpení kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, deti rodičov X. V.E. S.. XX.X.XXXX, N. Q. Ž. S. A., N..Č.. M. Ž. S. A., A. XX/XXX
L. R. N.N. , S.. XX.X.XXXX, N. Q. Ž. S. A., N..Č.. M. Ž. S. A., A., za účasti Okresnej prokuratúry Žiar

nad Hronom, o návrhu Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad
Hronom na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd mal. R. V.Č., S.. XX.XX.XXXX dočasne o d n í m a z osobnej starostlivosti rodičov X. V., S..
XX.XX.XXXX L. R. N., S.. XX.XX.XXXX a n a r i a ď u j e pobyt v Detskom domove „Svetluška“ Banská
Bystrica, Ul. Kollárova 29, 974 01 Banská Bystrica počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vyživovaciu povinnosť rodičom maloletých detí n e u r č u j e.

Súd mal. N. V., S.. XX.XX.XXXX z v e r u j edo osobnej starostlivosti otca R. N., S.. XX.XX.XXXX ,
ktorý je o p r á v n e n ý aj maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka maloletého N. X. V., S.. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého N. V.,

S.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené osobitným zákonom, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je p o v i n
n á posielať vždy do 25. dňa v mesiaci vopred do rúk otca maloletého dieťaťa.

Rodičia maloletých detí X. V., S.. XX.XX.XXXX L. R. N., S.. XX.XX.XXXX sú p o v i n n í spolupracovať
s ústavným zariadením Detský domov „Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29, 974 01 Banská
Bystrica počas výkonu výchovného opatrenia, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Rodičia maloletých detí sú p o v i n n í podrobovať sa inému psychologickému poradenstvu, ktoré
zabezpečí Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd nad maloletým N. n a r i a ď u j edohľad, ktorý zabezpečí Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom.

Matka maloletých detí je p o v i n n á podrobovať sa psychiatrickému vyšetreniu a podľa pokynov
psychiatra i následnej liečbe, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia.

Súdkonanieonávrhunauloženievýchovnéhoopatreniamal.N.V.,S..XX.XX.XXXX,konanieouloženie
povinnosti rodičom navštevovať maloleté deti minimálne jedenkrát mesačne v ústavnom zariadení,

konanie o uloženie povinnosti rodičom podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu na Úradepráce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, referát poradensko-psychologických služieb Žiar nad
Hronom, konanie o uloženie povinnosti otcovi maloletých detí podrobiť sa psychiatrickému vyšetreniu a
podľa pokynov psychiatra i následnej liečbe z a s t a v u j e.

Súd neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené Okresným súdom v Žiari nad Hronom sp. značka XP/
XX/XXXX zo dňa 30.08.2017 z r u š u j e, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti dohode rodičov vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ktorú súd rozsudkom

schválil, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

Toto právo nemajú účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania
je v odvolacom konaní prípustná.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v zneníneskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Exekúciu
vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného
poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak

(§ 29 Exekučného poriadku).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu
alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.