Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010037
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8220010037.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v trestnej veci obžalovaného X. Č.,

E.. XX.XX.XXXX K. D.U., J. I. D. - B. G., D. U., Z. I. Ž. XX/F, XXX XX S., pre prečin krádeže podľa § 212
ods.1, písm. b) ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.01.2022,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

X. Č., narodený X.X.XXXX K. D., J. I. D. - B. G., D. U., Z. I. Ž. XX/F, S.,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v čase od 17.30 hod. dňa 04.06.2018 do 05.30 hod. dňa 05.06.2018 v I. pri kruhovom objazde na ulici O.
doposiaľ nezisteným spôsobom odomkol vchodové dvere predajne novinového stánku spoločnosti D.
B., S.. S..X..F.., následne vošiel do predajne, ktorú prehľadal a zo skrinky pod regálom odcudzil finančnú

hotovosť vo výške 708,34 EUR, ako aj tabakové výrobky rôznych značiek a dobíjacie telefónne karty v
celkovej výške 2.447,29 EUR a následne odišiel na neznáme miesto, čím takto svojím konaním spôsobil
krádežou poškodenej spoločnosti D. - Z., S. S. X. F., so sídlom Q. W. D. XXXX, D. - A. Č. I., IČO: XX
XXX XXX, škodu vo výške 3.155,63 EUR a škodu na zariadení vo výške 24.99 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, pričom spôsobil väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona

za to mu súd ukladá

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obžalovanému p o
d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 50 odsek 2 Trestného zákona u k l a d
á obžalovanému povinnosť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia podľa svojich schopností
nahradiť poškodenému D., so sídlom Q. IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 3.180,62 Eur .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný, obhajkyňa obžalovaného a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva

podať voči tomuto rozsudku odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len niektorej jeho
časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.