Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010037
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa §

348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku a § 353 odsek l Trestného poriadku dňa 11.01.2022, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
V. D., narodená dňa XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom A.. XX

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 13.35 h v Želiezovciach, pred rodinným domom na ul. P. č. XXX/
XXX, otvorila dvere na neuzamknutom zaparkovanom motorovom vozidle zn. K. T., EČ: LV-XXXGF,
vlastníka C. P. a zo sedačky spolujazdca si zobrala tri nové krabičky cigariet zn. L&M LOFT v hodnote
11,40 Eur, ktoré si ukryla do vrecka kabáta, po čom chcela odísť, avšak bola prichytená vlastníkom
vozidla, ktorému odcudzené cigarety vrátila, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že
dňa 16.04.2021 bola Obvodným oddelením Policajného zboru Želiezovce právoplatne postihnutá za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

platnom znaní, ktorého sa dopustila krádežou dreva, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č.
A 2200187723 vo výške 10 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
postihnutá

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so

zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v rozsahu 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/

mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.

0T 2/2022, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255

ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote
podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor
a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor.