Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/76/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010483
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

Z. Z.Á. - D. XX.X.XXXX S. N., P. A., H. N. O. A.,

s a u z n á v a z a v i n n ú ,ž e

dňa 8.11.2019 v čase okolo obeda, v Prievidzi na Ul. Riečna, v budove bývalého Športmotela, po
predchádzajúcom slovnom konflikte s druhom M. G., chytila do ruky šálku a poškodeného ňou udrela do
hlavy, následkom čoho sa šálka rozbila a črepmi zo šálky poškodeného porezala na chrbte ľavej ruky,
čím poškodenému spôsobila reznú ranu na chrbte ľavej ruky so subtotálnou léziou šľachy vystierača 4.
prsta ľavej ruky, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie a narušenie obvyklého spôsobu života

poškodeného v trvaní 21 dní,

teda

inému úmyselne ublížila na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného

zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.