Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010416
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: H. A., narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom A. - W., B. XXXX/XX, prechodne bytom R. Q., I. XX,Q.,
sa uznáva v i n n ý m, že:
dňa 10.11.2018 v skorých ranných hodinách na bližšie nestotožnenom mieste na Svätoplukovom
námestí v meste Nitra pri fontáne nachádzajúcej sa blízko Divadla Andreja Bagara našiel na dlažobných
kockách platobnú kartu značky Visa Inspire č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú k osobnému účtu č.
IBAN: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený vo Všeobecnej úverovej banke a. s. na
poškodeného F. L., pričom s uvedenou platobnou kartou opakovane vykonal bezkontaktné platby za
tovar, a to
- dňa 10.11.2018 v čase o 07:11:18 hod. v predajni potravín CBA nachádzajúcej sa na Družstevnej ulici
č. 1 v Nitre v hodnote 15,57 €,
- dňa 10.11.2018 v čase o 22:06:51 hod. v prevádzke Q. P.-Bistro ŠMAK, nachádzajúcej sa na ulici
Štefánikova trieda 2/3 v Nitre v hodnote 2,60 €,
- dňa 10.11.2018 v čase o 22:24:34 hod. v predajni B. F. Ovocie - zelenina Sisi nachádzajúcej sa na F.
ulici č. XX v Z. v hodnote 14,92 €,
- dňa 11.11.2018 v čase o 02:31:06 hod., o 02:32:08 hod., a o 02:51:14 hod. v predajni B. F. Ovocie -
zelenina Sisi nachádzajúcej sa na F. ulici č. XX v Z. v hodnote 8,25 €, 6,60 € a 5,39 €,
- dňa 11.11.2018 v čase o 09:22:47 hod. v predajni ALBI, nachádzajúcej sa v obchodnom centre Mlyny,
Štefánikova trieda 35/61 v Nitre v hodnote 7,90 €,
- dňa 11.11.2018 v čase o 10:04:33 hod. v prevádzke rýchleho občerstvenia McDonald´s nachádzajúcej
sa v obchodnom centre Mlyny, Štefánikova trieda 35/61 v Nitre v hodnote 4,10 €,
- dňa 11.11.2018 v čase o 13:23:59 hod. v predajni potravín CBA nachádzajúcej sa na Družstevnej ulici
č. 1 v Nitre v hodnote 3,63 €,
- dňa 12.11.2018 v čase o 00:10:59 hod. v prevádzke BLUFF-Bar-Poker-Herňa, nachádzajúcej sa na
Kmeťkovej ulici č. 1 v Nitre v hodnote 10,20 €, a
- dňa 12.11.2018 v čase o 02:21:59 hod. v prevádzke čerpacej stanice SHELL, nachádzajúcej sa na
Hviezdoslavovej ulici č. 2 v Nitre v hodnote 11,96 €,
taktiež sa pokúsil prostredníctvom tejto platobnej karty zaplatiť dňa 12.11.2018 v čase o 20:01:07
hod. v predajni BILLA, nachádzajúcej sa v obchodnom centre Mlyny, Štefánikova trieda 35/61 v Nitre
za tovar v hodnote 11,96 € a dňa 13.11.2018 v čase o 04:14:30 hod. na čerpacej stanici SHELL,
nachádzajúcej sa na Hviezdoslavovej ulici č. 2 v Nitre za tovar v hodnote 3,30 €, avšak transakcie boli
neúspešné, a ďalej dňa 11.11.2018 v čase o 23:44:02 hod. sa pokúsil prostredníctvom tejto platobnej
karty o výber finančných prostriedkov vo výške 150 € z bankomatu Tatra banky, a. s., nachádzajúcehosa na Podzámskej ulici v Nitre, avšak k výberu nedošlo, nakoľko bol zadaný chybný PIN kód, čím tak
poškodenému F. L. spôsobil škodu v celkovej výške 91,12 €,
t e d a:
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho použil,
t ý m s p á ch a l :
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á:
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2(dva)roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenému F. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. F., Q. Z. F. O. XXX Q., t.č. O. Z., Z. XXX spôsobenú škodu vo výške
91,12 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. F., Q. Z. F. O. XXX Q., t.č. O. Z., Z. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.