Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010012
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 17.01.2022 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: J. K. B. M. B. Ľ. , T.. XX.XX.XXXX D. R., U. H. R., O.. Y. Č.. XXXX/XX, U. Č. H. R.,
Y. Č.. X,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.11.2021 v čase okolo 00.20 h vošiel cez neuzamknuté vchodové dvere do bytového bloku s

popisným číslom 2517/33 na Ul. SNP v Humennom, ktorého vlastníkom je Mesto Humenné, následne
po schodoch zišiel do pivnice cez neuzamknuté dvere, kde v pivničných priestoroch vytrhol petlicu
s visiacim zámkom na pivnici s popisným číslom 76, odkiaľ odcudzil 1 ks kufríka s vŕtačkou značky
Graphite v hodnote 80,- €, 1 ks kufríka s rôznym náradím značky Top Tools v hodnote 50,- €, 1 ks kufríka
s priamočiarou pílou značky Black + Decker v hodnote 45,- € a 1 ks sekeru značky Jufisto v hodnote 20,-
€, následne sekerou poškodil pivničné dvere, cez ktoré vyhodil 3 ks kufríka a 1 ks sekeru, avšak jemu
sa nepodarilo cez okno vyliezť von a pod oknom zaspal, ráno tieto veci boli hliadkou polície nájdené

pod rozbitým oknom a vrátené majiteľovi C. S. B., čím odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške 195,-
€ C. S. B. a poškodením okna do pivnice a 2 ks dverí s označením 6-10 a 11-15 spôsobil škodu Mestu
Humenné vo výške 182,80 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.