Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22Cb/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221204199
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2221204199.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: NATURPRODUKT spol., s r.o., IČO: 31 341 187,
so sídlom Nádražná 20, Ivanka pri Dunaji, proti žalovanému: LEKÁREŇ JESENIUS ŠAMORÍN s.r.o.,
IČO: 36 683 931, so sídlom Hlavná 50, Šamorín, o zaplatenie 623,80 €, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa v celom rozsahu zastavuje z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v súdom určenej lehote.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou doručeným na tunajší súd dňa 08.12.2021 domáhal proti žalovanému zaplatenia
623,80 € s prísl.. V dôsledku toho bol žalobca ako navrhovateľ poplatkového úkonu podľa § 2 ods. 1
písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„zákonoSúP“),vspojeníspoložkou1písm.a)Sadzobníkasúdnychpoplatkov(prílohazákona
o SúP) povinný zaplatiť súdny poplatok 37,00 €. Vzhľadom na to, že poplatok nebol zaplatený spolu so
žalobou, súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona o SúP žalobcu vyzval na splnenie tejto povinnosti výzvou z
22.12.2021 (č. l. 23) v lehote 10 dní s tým, že ho upozornil na hrozbu zastavenia konania, pokiaľ tento
poplatok nezaplatí včas. Z doručenky (č. l. 27) je zrejmé, že výzva bola žalobcovi doručená 22.12.2021.
Súdnypoplatokvšaknebolzaplatenývsúdomurčenej10dňovejlehote.Súdnypoplatoknebolžalobcom
zaplatený dodnes.
2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Súd kontrolou spisu zistil, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa
22.12.2021. Súd na zaplatenie súdneho poplatku určil 10 dňovú lehotu, avšak súdny poplatok však do
dnešného dňa nebol zaplatený. Súd z uvedeného dôvodu musel postupovať podľa úpravy z § 10 ods.
1 zákona o SÚP, a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v súdnom určenej lehote zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.