Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Cb/2/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899878
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1708899878.3
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Trade VS International, s.r.o. so sídlom Sedmokrásková
1845/6, Bratislava, IČO: 46 809 601, proti žalovanému: B. B. - B. K., O. O. XXX S., XXX XX S., ex offo
vymazaný, o zaplatenie 273,09 eur s príslušenstvom a o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a žiadnej zo strán.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomnou žalobou zo dňa doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 15.03.2003, sa žalobca
domáha od žalovaného zaplatenia sumy 273,09 eur s príslušenstvom Žalobca si uplatnil náhradu trov
konania.
2. Súd z úradnej činnosti zistil, že žalovaný bol vymazaný z obchodného registra Okresného súdu
Bratislava I, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Firm, vložka číslo: 1098/
B, dňom 30.09.2021. Spoločnosť súd zrušil bez likvidácie a zanikla bez právneho nástupcu.
3.Podľa§64ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranazaniknepočaskonaniaskôr,akosakonanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
5. Na základe uvedených skutočností súd konštatuje, že pokračovaniu v tomto konaní bráni, v zmysle
ust. § 64 CSP, strata procesnej subjektivity právnickej osoby na strane žalovaného, ku ktorej došlo
v priebehu konania. V zmysle citovaného zákona ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
6. Podľa §255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa §256 ods. 1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Nakoľko k zastaveniu konania došlo pre zánik procesnej subjektivity žalovaného, z dôvodu, že tento
ex lege zanikol výmazom z Obchodného registra, nie je možné žiadnej z procesných strán pričítať vzmysle §256 ods. 1 CSP zavinenie zastavenia konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán trovy
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a/ a m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Bratislave, písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.