Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 2, 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14Cb/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221200386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6221200386.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., IČO: 51 865 467, so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast.: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: S&K Group INV s.r.o., IČO: 46
321 888, so sídlom Školská 15, 990 01 Veľký Krtíš, o zaplatenie 3 103,16 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 14Cb/9/2021-55

zo dňa 16. 04. 2021, ktorý má správne znieť:

I. „Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
3 103,16 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05% denne zo sumy 801,84 Eur od 27.01.2018 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 946,45 Eur od 26.01.2019 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 740,00 Eur od 24.01.2020 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 604,87 Eur od 26.06.2020 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 10,00 Eur od 10.09.2020 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 160,00 Eur, alebo v tej istej
lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Veľký Krtíš platobným rozkazom č.k. 14Cb/9/2021-55 zo dňa 16.04.2021 rozhodol o
žalobe žalobcu a zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3 103,16 Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 0,05% ročne zo sumy 801,84 Eur od 27.01.2018 do zaplatenia, 0,05%
ročne zo sumy 946,45 Eur od 26.01.2019 do zaplatenia, 0,05% ročne zo sumy 740,00 Eur od 24.01.2020
do zaplatenia, 0,05% ročne zo sumy 604,87 Eur od 26.06.2020 do zaplatenia, 0,05% ročne zo sumy
10,00 Eur od 10.09.2020 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky

vo výške 160,00 Eur, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Dňa 27.08.2021 právny zástupca žalobcu doručil súdu návrh na opravu platobného rozkazu, kde
žiadal opraviť platobný rozkaz vo výrokovej časti I., nakoľko súd uviedol nesprávne úrok z omeškania.
V zmysle žaloby má byť vo výroku uvedená výška úroku 0,05 denne z jednotlivých súm.

3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bolo v jeho I. výroku
nesprávne uvedený úrok z omeškania v sadzbe 0,05% ročne, pričom v návrhu na vydanie platobného

rozkazu žalobca žiadal úrok z omeškania 0,05% denne z jednotlivých uvedených súm. Z uvedenéhodôvodu súd v súlade s ustanovením § 224 CSP rozhodol o oprave tejto nesprávnosti a uviedol správne
úrok z omeškania tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).