Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/61/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321200849
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8321200849.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov M. M.Č., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom P. O. I. XXX, právne zastúpeného JUDr. Milošom Kunecom, advokátom,
Strojárska 3995/113, Snina a Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, K. G. R., právne
zastúpenej JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti maloletých
detí Q. M., nar. XX.XX.XXXX a L. M., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo M. M., nar. XX.XX.XXXX a Z. M., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa

XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v A., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod por.č. XX r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e mal. Q. M., nar. XX.XX.XXXX a mal. L. M., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky, ktorá bude maloletých zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na ich výživu sumou po 80,-- eur mesačne na každého z nich, ktoré

bude poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Stretávanie otca s deťmi súd n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.03.2021 bol súdu doručený návrh manžela na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

7. Účastníci konania na pojednávaní dňa 01.02.2022 uzavreli rodičovskú dohodu. Voči výroku rozsudku,
ktorou súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Kolízny opatrovník
prítomný na pojednávaní dňa 01.02.2022 po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
opravnom prostriedku sa písomne vzdal práva na podanie opravného prostriedku, preto rozsudok

neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

8. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní konanom dňa 01.02.2022 po vyhlásení rozhodnutia,
jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania,
preto rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.