Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Panáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119297758
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:6119297758.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Sto Slovensko, s.r.o., so sídlom Pribylinská 2, 831 04 Bratislava -
mestská časť Rača, IČO: 36 029 351, právne zastúpený: Právny dom - advokáti, s.r.o., so sídlom Dlhá
2, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 857 793, proti žalovanému: RPK STAV, s.r.o., so sídlom Nesluša
1134, 023 41 Nesluša, IČO: 46 057 161, o zaplatenie sumy 5.548,02 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/107/2019-136 zo dňa 17.09.2020

tak, že označenie právneho zástupcu žalobcu správne znie: Právny dom - advokáti, s.r.o., so sídlom
Dlhá 2, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 857 793.

O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/107/2019-136 zo dňa 17.09.2020
tak, že tento správne znie: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.548,02 eur spolu s
úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 5.748,02 eur od 23.12.2018 do 04.03.2019, zo sumy

5.648,02eurod05.03.2019do31.03.2019,zosumy5.548,02eurod01.04.2019dozaplateniaanáklady
spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur, a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 5.548,02 eur s príslušenstvom a
náhrady trov konania.

2. Okresný súd Žilina vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 18Cb/107/2019-136 zo dňa 17.09.2020
tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.548,02 eur spolu s úrokmi z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 5.748,02 eur od 23.12.2018 do 04.03.219, zo sumy 5.648,02 eur od 05.03.2019
do 31.03.2019, zo sumy 5.548,02 eur od 01.04.2019 do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,- eur, a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku (I. výrok) a
žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100% s tým, že o výške

náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia (II. výrok).
3. Proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/107/2019-136 zo dňa 17.09.2020 podal odvolanie
žalovaný.
4. Okresný súd Žilina vec predložil Krajskému súdu v Žiline dňa 07.05.2021.
5. Krajský súd v Žiline vec vrátil Okresnému súdu Žilina dňa 14.05.2021 bez rozhodnutia z dôvodu,
že v záhlaví odvolaním napadnutého rozsudku je nesprávne uvedené sídlo žalobcu, keď je uvedené

Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica, pričom podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu
Banská Bystrica, sídlo zástupcu žalobcu od 01.04.2019 je: Dlhá 2, 974 01 Banská Bystrica, a v druhom
riadku prvého výroku odvolaním napadnutého rozsudku je zrejmá chyba, keď je nesprávne uvedené: ...
„zo sumy 5.748,02 eur od 23.12.2018 do 04.03.219“.
6. Okresný súd Žilina z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica mal preukázané,
že sídlom právneho zástupcu žalobcu od 01.04.2019 je: Dlhá 2, 974 01 Banská Bystrica.

7. Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 18Cb/107/2019-136 zo dňa 17.09.2020 došlo
k chybe v písaní, keď v I. výroku rozsudku je nesprávne uvedený dátum 04.03.219 namiesto 04.03.2019.8. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd pri aplikácii ustanovenia § 224 CSP o

odstránení vyššie uvedených chýb označeného rozsudku tak, ako je uvedené v I. a II. výroku tohto
opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto opravnému uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.