Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Friday, August 24, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Csp/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200118
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218200118.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia
s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna
48, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovaným X. H. R., X.. X.XX.XXXX, M. XXX C. X. E.Z. R. - O., X..
XX.X.XXXX, M. XXX, o zaplatenie 2.503,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu z a m i e t a.

Stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovaným zaplatenia sumy 2.503,22 eur s
príslušenstvom titulom nezaplatenia poskytnutého úveru jeho právnym predchodcom Slovenská
sporiteľňa, a.s. na základe zmluvy o splátkovom úvere zo dňa 20.8.2015.

2. Súd rozsudok verejne vyhlásil na pojednávaní dňa 24.8.2018.

3. Na pojednávanie vytýčené na deň 24.8.2018 sa ustanovili žalovaní. Nedostavil sa právny
zástupca žalobcu, u ktorého je predvolanie na pojednávanie doručené, svoju neúčasť na pojednávaní
neospravedlnil, ani nežiadal o odročenie pojednávania. Preto súd vec v zmysle § 180

CSP prejednal a rozhodol bez jeho prítomnosti, prihliadol na obsah spisu a vykonané dôkazy.

4. Žalovaní navrhli postup podľa ust. § 278 CSP.

5. Predvolanie na pojednávanie vytýčené na deň 24.8.2018 o 10.00 hod zo dňa 2.8.2018 bolo doručené
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 3.8.2018, teda v dostatočnom časovom predstihu ( pri zachovaní

5 - dňovej lehoty na prípravu pojednávania ). Svoju neúčasť na pojednávaní právny zástupca žalobcu
vopred neospravedlnil, ani nežiadal o odročenie pojednávania. Súd po zistení splnenia podmienok
( riadne a včasné predvolanie žalobcu a jeho zástupcu na pojednávanie; poučenie o možnosti
rozhodnutia podľa § 278 CSP; neospravedlnená neúčasť na pojednávaní ), vec rozhodol v zmysle
§ 278 CSP rozsudkom pre zmeškanie žalobcu.

6. Podľa § 219 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), rozsudok
súd vyhlasuje vždy verejne a v mene Slovenskej republiky. Pritom uvedie výrok rozsudku spolu s
odôvodnením a poučením o odvolaní a o možnosti exekúcie.

7. Podľa § 278 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalovaného
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, aka)sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b)žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

8.Podľa § 279 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalobcu obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

9.Podľa § 255 odsek 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10.Podľa§262odsek1CSPonárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 odsek 1 CSP tak, že nepriznal ich

náhradu stranám sporu, nakoľko žalobca na ich náhradu nemá právo a žalovaní si ich neuplatňovali a
ani im žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 C.s.p).

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania.

V prípadoch, kedy je možné podať odvolanie, odvolanie je možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalobcu tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie.

Návrh podľa odseku 1 môže žalobca podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel;
o tom žalobcu v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.