Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010039
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 19.01.2022 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: T. V. Q. Á. H. , R.. XX.XX.XXXX C. H., T. D. D. Č.. XXX,
V. T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.09.2021 v presne nezistenom čase si neoprávnene obstaral v blízkosti eventového

podniku Aréna Night Club na ulici Chemlonskej v Humennom platobnú kartu VISA ELECTRON
4405778416084774, vydanú Tatra bankou, a.s., Bratislava, vystavenú k osobnému bankovému účtu
X.:I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého majiteľkou je A. F. a s touto platobnou kartou bez súhlasu
jej vlastníka neoprávnene vykonal bezkontaktné platby dňa 18.09.2021 v čase o 07:24:01 hod. vo
výške 0,49 Eur a v čase o 08:09:47 hod. vo výške 44,95 Eur v obchodnom reťazci HM TESCO na ul.
Družstevnej 39 v Humennom, ktoré boli úspešne zrealizované, dňa 19.09.2021 v čase o 05:34:00 hod.
vo výške 1,17 Eur a v čase o 05.34:38 hod. vo výške 0,58 Eur v predajni potravín VMP- Potraviny Jozef

Vajda - predajňa Fresh, dňa 19.09.2021 v čase o 12:31:18 hod. vo výške 1,41 Eur v obchodnom reťazci
HM TESCO na ulici Družstevnej 39 v Humennom, dňa 20.09.2021 v čase o 09:00:00 hod. vo výške 0,35
Eur, ktoré však neboli zrealizované z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na bankovom účte
a tiež dňa 19.09.2021 v čase o 18:03:11 hod. použil túto platobnú kartu na zistenie výšky finančných
prostriedkov na bankovom účte v bankomate nachádzajúcom sa na Južnom námestí v Humennom a
dňa 19.09.2021 v čase o 18:46:18 hod. použil túto platobnú kartu pri výbere finančnej hotovosti vo výške
150,- Eur z bankomatu nachádzajúceho sa na ul. Staničnej v Humennom, ktorý bol neúspešný kvôli
zadaniu nesprávneho PIN kódu, čím svojim konaním spôsobil A. F. škodu v celkovej výške 45,44 Eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zák..
Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.

zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa§287ods.1Tr.por.súdukladáobvinenémupovinnosťzaplatiťpoškodenejA.F.,R..XX.XX.XXXX,
T. D. W. H. Č.. XX, V.. I., N. D. H., B. Q. Č.. X škodu vo výške 45,44 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.