Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Jakabová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18Csp/183/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120265568
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:6120265568.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: V. C., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v V., X. č. XXX/
A, zastúpeného: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom v Banskej Bystrici, Komenského č. 3, proti
žalovanému: P. G., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom v M., G. č. XX o zaplatenie 356,01 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 18Csp/183/2020-86 zo dňa 09.06.2021
v časti označenia žalobcu tak, že správne má byť uvedené:
„V. C., s. r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v V., X. č. XXX/A.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 18Csp/183/2020-86 zo dňa 09.06.2021 (i) uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 292,10 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške: 5% zo sumy 74,22 eur ročne
od 24.03.2017 do zaplatenia, 5% zo sumy 87,12 eur ročne od 25.04.2017 do zaplatenia, 5% zo sumy
74,13 eur ročne od 24.05.2017 do zaplatenia, 5% zo sumy 28,78 eur ročne od 24.06.2017 do zaplatenia
a 5% zo sumy 27,85 eur ročne od 28.07.2017 do zaplatenia, (ii) v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a
(iii) žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 64,10%.
2. V záhlaví rozsudku označil ako žalobcu spoločnosť V. N., a.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v V.,
X. č. XXX/A.
3. Z obsahu spisu však vyplýva, že žalobcom v tomto konaní je spoločnosť V. C., s.r.o., IČO: XX XXX
XXX, so sídlom v V., X. č. XXX/A.
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ,,C. s. p.“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozhodnutia súdu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.