Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221205344
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221205344.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore navrhovateľky: O.. R. P., D.. XX.XX.XXXX, Z. H. A. S. G., O. Č.. X, s
adresou na doručovanie G. Č.. XX, G., proti povinnému: O. P., D.. XX.XX.XXXX, Z. H.O. A. S. G., M. Č..
XX, zastúpenému: JUDr. Zuzana Hancinová, advokátka, so sídlom v Košiciach, Námestie osloboditeľov
č. 3B v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zákazu priblíženia, o výške trov konania
takto

r o z h o d o l :

Povinný je povinný nahradiť navrhovateľke trovy konania v sume 33,-eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia na účet navrhovateľky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 20C/25/2021-10 zo dňa 16.07.2021, v jeho II. výroku, rozhodol
o nároku na náhradu trov konania v súlade s ust. § 255 ods. 1, 2 v spojení s ust. § 262 ods. 1 zákona č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) tak, že navrhovateľke priznáva nárok
na náhradu trov konania proti povinnému v rozsahu 100%.

2. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Z obsahu spisu súd zistil, že navrhovateľka dňa 29.07.2021 zložila na účet Slovenskej pošty, a.s.
súdny poplatok za návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo výške 33,-eur.

6. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že uložil povinnému povinnosť, aby nahradil navrhovateľke
trovy konania vo výške 33,-eur titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia na účet

navrhovateľky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).