Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 6, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011416
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120011416.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 07.02.2022 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
E. P. F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. Na H. Č.. XXXX/XX, Bratislava, Q..Č.. R. R. R. Ú. Ž.

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

1/

dňa 14.05.2020, v čase okolo 02.30 h v Bratislave na Skalnej ulici č. 11 po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s obvineným E. T. bez oprávnenia vnikol do priestoru patriacemu poškodenej spoločnosti Hills,
s.r.o., Bratislava, Námestie SNP č. 6 a to tak, že nezisteným spôsobom otvoril okno, ktoré bolo vo výške
cca 50 cm od zeme a vošiel do vnútra, pričom obvinený E. T. zostal vonku, kde dával pozor, následne
po piatich minútach vyšiel tým istým oknom von, avšak z uvedených priestorov nič neodcudzili,

2/

dňa 14.05.2020 v čase okolo 02.35 h v Bratislave na Skalnej ulici č. 11 po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s obvineným E. T., bez oprávnenia vnikol do nebytového priestoru, ktorý slúži ako salón krásy,
a to tak, že nezisteným spôsobom otvoril okno, ktoré bolo vo výške cca 50 m od zeme a vošiel do
miestnosti, pričom obvinený E. T. zostal vonku, kde dával pozor, následne z bielej krabičky, ktorá sa
nachádzala na bielej komode odcudzil hotovosť vo výške 12,- Eur, taktiež si do bielej nákupnej tašky
pripravil 16 ks rúšok na tvár, elektrickú brúsku na nechty, typ STRONG, model 210, v hodnote 74,- Eur,
elektrickú brúsku na nechty, typ Marathon v hodnote 162,90 Eur a 3 ks sušiacu LED lampu na nechty,
typ SUN, model X, v hodnote 148,10,- Eur, avšak ju z miesta nezobral, pretože boli vyrušení políciou,

pričom svojím konaním spôsobil poškodenej E. T. škodu vo výške 12,- Eur na odcudzenej hotovosti a v
prípade dokonania skutku by odcudzením pripravených vecí znikla poškodenej škoda v celkovej výške
385,140 Eur,

t e d a

v bode 1/

- spoločným konaním protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním

v bode 2/
- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k úmyselnému prisvojeniu si
cudzej veci tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu a protiprávne vnikol do nebytového priestoru
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,č í m s p á c h a l

v bode 1/

pokračovací prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218
ods. 2, ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 2/

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona k § 212 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona v súbehu s pokračovacím prečinom neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo
nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2, ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným

rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/137/2021 zo dňa 15.12.2021 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor v lehote

do 3 pracovných dní oznámil, že sa vzdáva práva podať odvolanie súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.
vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.