Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Petra Lacková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 11P/137/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721200727
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2021:6721200727.3

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, dieťa rodičov: matka P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXX, D. D., okr. H.,
právne zastúpená JUDr. Liliana Smiešková Kazerooni, advokátka, so sídlom AK, J. Varuma 8, Žilina a
otec F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, N., právne zastúpený JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so

sídlom AK Nám. SNP 41, Zvolen, v konaní o zmenu úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi maloletej P. ohľadne celého predmetu
konania v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou P. každú párnu nedeľu v kalendárnom roku od 08.00 h, kedy
si otec prevezme dieťa v mieste bydliska matky do 18.00 h, kedy otec dieťa odovzdá v mieste bydliska

matky a to do 28.02.2022.

Od 01.03.2022 je otec oprávnený stretávať sa s maloletou P. každý párny víkend v kalendárnom roku
od soboty od 10.00 h, kedy si otec prevezme dieťa v mieste bydliska matky, do nedele do 17.00 h, kedy
otec dieťa odovzdá v mieste bydliska matky.

Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.

Rodičia sa budú navzájom informovať o akejkoľvek prekážke, ktorá by mohla mať za následok
nerealizáciu styku najneskôr 24 h vopred pred začatím styku.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k.:5P/162/2019-101 zo dňa 15.06.2020, v časti
úpravy styku otca s maloletou.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Ružomberok písomne, v potrebnom počte vyhotovení.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.