Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/140/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510214475
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1510214475.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu : Coryn, s.r.o., Jesenná 8, 080 05 Prešov, IČO:
36 510 645, zastúpeného : JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom, Jesenná 8, 080 05 Prešov, proti
žalovanému: ČSOB Leasing, a.s., Žižkova 11, 815 01 Bratislava , IČO: 35 704 713, zastúpenému: JUDr.
Jozef Mészáros, advokát s.r.o., Jesenského 2, 811 02 Bratislava, o uloženie povinnosti uzavrieť kúpnu
zmluvu s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. ,,Žalovaný sa zaväzuje vystaviť žalobcovi plnomocenstvo s úradne overeným podpisom
splnomocniteľa na zastupovanie pred príslušným orgánom Policajného zboru SR na uskutočnenie
všetkých úkonov potrebných k zápisu zmeny vlastníctva motorového vozidla M. XK X,X Y. , S.: Z na
žalobcu a to do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 814,91 Eur a to do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o schválení súdneho zmieru.“

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastúpenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobcažalobouzodňa 18.06.2010žiadalabysúduložilžalovanémupovinnostuzavrieťsožalobcom
kúpnu zmluvu o predaji motorového vozidla M. XK X,X Y., S Z za kúpnu cenu 39,50 Eur s DPH, zaslať
žalobcovi plnú moc na zrušenie záznamu o leasingovom vzťahu, jako aj daňový doklad na kúpnu
cenu a nahradiť trovy konania s poukazom na ukončenie leasingovej zmluvy č. U./XX/XXXXXzo dňa
29.03.2007.

2) Počas konania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier zhodný s enunciátom tohto
rozhodnutia s poukazom na skutočnosť, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode.

3) Podľa § 148 ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4) Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

5) Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri návrhu zmieru rozpor so všeobecnými právnymi
predpismi navrhovaný zmier strán sporu schválil.

6) O vrátení 50% súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.