Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivica Blecharžová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/140/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510214475
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1510214475.11
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu : Coryn, s.r.o., Jesenná 8, 080 05 Prešov, IČO:
36 510 645, zastúpeného : JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom, Jesenná 8, 080 05 Prešov, proti
žalovanému: ČSOB Leasing, a.s., Žižkova 11, 815 01 Bratislava , IČO: 35 704 713, zastúpenému: JUDr.
Jozef Mészáros, advokát s.r.o., Jesenského 2, 811 02 Bratislava, o uloženie povinnosti uzavrieť kúpnu
zmluvu s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
I. ,,Žalovaný sa zaväzuje vystaviť žalobcovi plnomocenstvo s úradne overeným podpisom
splnomocniteľa na zastupovanie pred príslušným orgánom Policajného zboru SR na uskutočnenie
všetkých úkonov potrebných k zápisu zmeny vlastníctva motorového vozidla M. XK X,X Y. , S.: Z na
žalobcu a to do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 814,91 Eur a to do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o schválení súdneho zmieru.“
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastúpenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1)Žalobcažalobouzodňa 18.06.2010žiadalabysúduložilžalovanémupovinnostuzavrieťsožalobcom
kúpnu zmluvu o predaji motorového vozidla M. XK X,X Y., S Z za kúpnu cenu 39,50 Eur s DPH, zaslať
žalobcovi plnú moc na zrušenie záznamu o leasingovom vzťahu, jako aj daňový doklad na kúpnu
cenu a nahradiť trovy konania s poukazom na ukončenie leasingovej zmluvy č. U./XX/XXXXXzo dňa
29.03.2007.
2) Počas konania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier zhodný s enunciátom tohto
rozhodnutia s poukazom na skutočnosť, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode.
3) Podľa § 148 ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4) Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.
5) Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri návrhu zmieru rozpor so všeobecnými právnymi
predpismi navrhovaný zmier strán sporu schválil.
6) O vrátení 50% súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.