Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 27, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 18Er/29/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6603896505
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6603896505.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: 1/ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, 2/ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom:
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: T., o vymoženie pohľadávky vo
výške 5.287,66 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, so sídlom
Exekútorského úradu: Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. EX 40/2003, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 18Er/29/2003-31 zo dňa 13.06.2019 o p r a v u j
e s a tak, že správne má znieť:

„Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: 1/ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, 2/ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom:
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: T., o vymoženie pohľadávky vo

výške 159.296,- Sk (5.287,66 Eur) s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom
Jurinom, so sídlom Exekútorského úradu: Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. EX 40/2003,
takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 18Er/29/2003-31 zo dňa 13.06.2019, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.08.2019 rozhodol o zastavení exekúcie EX 40/2003.

2. Kontrolou rozhodnutia č.k. 18Er/29/2003-31 zo dňa 13.06.2019, pred rozhodnutím o trovách exekúcie
bolo zistené, že došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví uviedol ako oprávneného len „Slovenskú
konsolidačnú, a.s.,“.

3. Z obsahu spisu vyplýva, že tunajší súd uznesením č.k. 18Er/29/2003-17 zo dňa 26.08.2015,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.12.2015 rozhodol o zmene účastníka na strane oprávneného -
pripustení vstupu ďalšieho oprávneného (t.j. oprávneného 1/ a 2/), nakoľko v konaní v časti o vymoženie
pohľadávky z exekučného titulu - platobný výmer č. 500-5-4220/2000-1/106 zo dňa 23.02.2000, bude
ako oprávnený vystupovať obchodná spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

4. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že súd nesprávne označil oprávneného v záhlaví, pričom zo spisového materiálu

jednoznačne vyplýva, že v konaní ako oprávnení vystupujú 1/ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislavea 2/ Slovenská konsolidačná, a.s., súd preto v zmysle § 224 CSP opravil záhlavie uznesenia tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Záverom súd poukazuje, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude bezodkladne rozhodovať o
trovách exekúcie, ktoré boli vyčíslené súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.