Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 2, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221205082
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221205082.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. Č. X, W., , V. P. Z. Z.:
D. B. I.. L. W., N.. L. W., U. U. P. W., O. U. X, Z. L. C. Y.. Q. G., Z. Okresného U. W.Š. C., v konaní o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že prevzatie T. W., B.. XX.XX.XXXX, J. Z. Z. - D. B. I.. L. W., U. U. P. W., O. U. X, N..
L. W., bolo p r í p u s t n é.

II. Ukladá zdravotníckemu zariadeniu b e z o d k l a d n e Okresnému súdu Košice II o
z n á m i ť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, U.. Z.. XXPu/XX/XXXX Z. J. XX.XX.XXXX Z. U., P. U. U. D..
§. XXX C.. X Z. Č.. XXX/XXXX Z..Z.. S. T. L. (Ď. I. „.), W. C. L. L. H. J. D. P. Z. Z. X. B., H. O. B. Z. C.T.

Z. Z. Ž. D. T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. J. N. Z. L. J. XX.XX.XXXX, W. U. U. V. H. I. J. L.. H.I. Y. L. C. W.
I., W. V., S. Í. J., O. C. U. U.. B. Y. P. Y. Z. H. L. U. B. Z., L. T., Y. B.B. P. U. H. T. B. W. U. G., Y. L. L. H.
B. Ď. I. X. T. P. W. O., Ž. L. U. B. L. U. X. B. L. U. H. U. C.. L. X. L. H. U. U. C., X. V. Ž. C. Z. J. vstupu
na nedobrovoľný v zmysle ust. § 253 ods. 1 CMP.

2. Podľa ust. § 253 ods. l, 2 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov

uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovanéhosúhlasu.Akjeumiestnený,ktorýbolprijatýdozdravotníckehozariadeniasinformovaným
súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke
zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia.

3. Podľa ust. § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

4. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje

zdravotný stav umiestneného.

5. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

6. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotnéhostavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

7. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia

osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody.

9. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

10. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

11. Podľa ust. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich

s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku
duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí
vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:

13. Z výsluchu ošetrujúceho lekára vyplýva, že umiestnená bola privezená dňa XX.XX.XXXX C. XX:XX
V.. G. Z. J. H. L. L. U., L. X. L. U. X. L. L., G. Z. L. H. Z. J.P. B. H. B. V.. P. O. J. L. L. D. P. U. U. U.

V. H. J. L. N. U., B. Z. Č. P. O. Z. L. I.. J. XX.XX.XXXX Z. X. B. B. L. H. C. W. B. I.. C. I. P. D., Ž. D.,
H. X. X. H. L. J. J.S., H. I., T. X. X. P. J. U. B. L. U. B. L. U. H. U. C.. Y. Y. J. L. U., V. Y. D. C., D. B.
B. P. H. XXXX. B. U. U. L. K. I. B., L. W. Q. O.. H. X. X. L., I. X. B., L. Y. W. U. U. B., X. B.Ľ. H. O. X.
X. B. L. Ň., H. H. L. Y. C., W. Y. Y. U. B. P., Y. L., T.. Výsluch umiestnenej neodporučil vzhľadom na to,
že spala po elektrokonvulzívnej terapii.

14. Z prijímacej správy zo dňa XX.XX.XXXX P. N.. L. W., L. O. U. X, W., P., Ž. L. X. L. G. Z. J. H. L. L.
U., L. X. L. U. X. L. L., G. Z. L.W.. D. Y. L. I. C. G. XXXX L. Ú. T. , W. U. U. U., X. V. B. N.. H. N.. L. W.
D. P. W., P. O. Č. J. U., B. N.. L. W. V. C. B. P. H. XXXX U. B. L. J. L. I. P. G.. P. H. H.. Po privezení sa
správala slovne agresívne, napádala okolie, podľa RZP v byte mala obrovský neporiadok.

15. Podľa Status praesens ( teda stavu aktuálneho v čase prijatia umiestnenej): bdelá, bez zmysluplného
verbálneho kontaktu, v myslení dominoval slovný šalát, inkoherentná bludná produkcia, anozognózia,
absentujúci náhľad, compliancia v ambulantnej liečbe je sporná, asuicidálna, anam. vulgárna voči okoliu,
slovne neusmerniteľná. Ako psychiatrická diagnóza je stanovená F20.0 -paranoidná schizofrénia.

16. Aktuálny zdravotný stav D. P. Č. D.B. P. B. Y. P., B. P. O. Č. U. L. Q. O. H. B. P. Y. L.. D. X. P. B.
N. P. L. C. I., U..

17. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj napriek jej nesúhlasu pre agresívne a neprimerané správanie
ako aj poruchy správania a myslenia. P. B. U. H. W. L. P. L. U. D. L. B. B. L. U. H. H. L. C.. C. I. P. Y. U.
H. H. H. V. B. Z. J. L. L. P. Ď. I., B. K. I. B. Ú. H. Y. P. L., Ž. H. X. X. L. Z. Ú.U. U., O. X. O. K. I. H. B.,
čo by bolo nebezpečné pre ňu samotnú, ale aj pre jej okolie.

18. K uvedenému záveru dospel súd B. Z. J. Z. U. L. U. H. W. D., W. L. B. L. C. L.. D. P. L. L. U. U. C. U.
Z.. H. K. I. L. D. B. Y. L., B.Ľ. D. H. B. L. L. I. H. I. X. B.. L. U. C. B. D.. S. U. P., Ž. L. D. J. Z. Z. X. L.. D.
U.Á. umiestnenej pod vplyvom psychickej poruchy je dostatočne závažné na obmedzenie jej slobody.19. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle ust. § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle ust. § 258 CMP má umiestnený právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle ust. § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom.