Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, December 5, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221205082
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221205082.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: T. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. Č. X, W., prevzatá
I. Psychiatrickou klinikou Univerzitnej nemocnice L. Pastuera v Košiciach, Trieda SNP, 1,Košice,
zastúpená procesnou opatrovníčkou Y.. Q. G.Á., zamestnankyňou Okresného súdu Košice okolie, v
konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.XX.XXXX Č..W.. XXPu/XX/XXXX - X bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Trieda SNP, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania T. W., B..
XX.XX.XXXX (ďalej len umiestnenej) v zdravotníckom zariadení

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, Č..W.. XXPu/XX/XXXX - X bola umiestnenej ustanovená procesná
opatrovníčka v zmysle ust. § 256 CMP na ochranu jej práv v tomto konaní.

3.UznesenímOkresnéhosúduKošiceIIzodňaXX.XX.XXXXČ..W..XXPu/XX/XXXX-XX,súdrozhodol,
že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice
L. Pasteura v Košiciach, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, bez jej písomného súhlasu, bolo prípustné.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.07.2021.

4. Z písomného oznámenia I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda
SNP 1, Košice doručeného súdu dňa emailom dňa 15.07.2021 vyplýva, že umiestnená bola dňa
15.07.2021 sanitkou za účelom doliečenia psychického stavu preložená do Psychiatrickej liečebne v
Rožňave, kde liečba pokračovala ústavnou formou.

5. Z písomného oznámenia Nemocnice s poliklinikou sv. Barbory Rožňava, a.s., kam bola umiestnená
preložená, zo dňa 19.08.2021 o ukončení nedobrovoľného vstupu vyplýva, že umiestnené bola dňa
19.08.2021 prepustená do ambulantnej starostlivosti, pretože došlo k ústupu manickej symptomatiky,
bludné obsahy v myslení sa javia na oddelení inkapsulované, pacientka bola bez porúch v správaní,
psychiatrická liečba splnila účel, pacientka nebola v čase prepustenia nebezpečná pre seba a okolie.

6. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

7. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.8. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho

zariadenia.

9. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej

podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestnenej v zdravotníckom zariadení v Nemocnici s poliklinikou sv. Barbory Rožňava, a.s.,
Psychiatrická liečebňa, nakoľko bola prepustená do ambulantnej starostlivosti, teda nie je dôvod na
pokračovanie v konaní o prípustnosť držania v zdravotnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).