Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/205/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112201874
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112201874.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Banská Bystrica, so sídlom Kapitulská 27, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: JK system s.r.o., so sídlom Laurinská 97, 976 32 Badín, IČO: 45 000 778, na vymoženie
pohľadávky vo výške 756,45 Eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Mičinska cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn.

EX 98/2012, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 83,50 Eur, a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2Er/205/2012 - 10 zo dňa 15. 02. 2016 na podnet
súdneho exekútora exekúciu zastavil. Toto rozhodnutie bolo napadnuté odvolaním. Krajský súd v

Banskej Bystrici, ako odvolací súd, uznesením č. k. 41CoE/201/2016 - 31 zo dňa 27. 07. 2016 potvrdil
napadnuté rozhodnutie okresného súdu.

2) Dňa 01.12.2017 bol poverený súdny exekútor JUDr. Juraj Kašinský odvolaný z funkcie. Jeho
nástupcom sa stal JUDr. Peter Kohút, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Mičinska cesta 35,
974 01 Banská Bystrica.

3) Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty..

4) Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), exekútor môže
požadovať od oprávneného primeraný preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov.

5) Podľa § 199 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), výšku odmeny exekútora,
náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku

na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo
po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným
právnym predpisom.

6) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej a druhej vety Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017),
trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.7) Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2018), ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,

ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 83,50 Eur, pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19
Eur,nákladovnavedeniespisuvovýške19,60Eur,poštovnéhovovýške11,79Euratelekomunikačných

poplatkov vo výške 5 Eur + 20 % DPH. Súd mu ich po preštudovaní exekútorského spisu a s poukazom
na prvú vetu § 203 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) priznal v plnej výške.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka (spisová značka), čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.