Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 30, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/289/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117257424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6117257424.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V. D. W., W..Y..R.., H.: XXXXXXXX, V. XX,
XXX XX O.-W. Q., zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16,
811 04 Bratislava, proti povinnému: B. S., K..: XX.XX.XXXX, K. O.J. XXX, XXX XX K. O., zast. JUDr.
Marek Maslák, PhD., advokát, so sídlom Šúrska 5, 900 01 Modra o vymoženie pohľadávky vo výške X
XXX,XX eur s príslušenstvom, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa XX. XX.
XXXX tak, že dopĺňa výrokovú časť, ktorá znie takto: „Súd p r i z n á v a oprávnenému nárok na
náhraduvýdavkovnazastupovanievexekučnomkonanívsúvislostisnávrhompovinnéhonazastavenie
exekúcie vo výške 170, 90 Eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX rozhodol o návrhu povinného

na zastavenie exekúcie, tak že tento návrh zamietol. V odôvodnení uznesenia uviedol, že oprávnenému
priznal nárok na náhradu výdavkov za zastupovanie v súvislosti s podaním vyjadrenia k návrhu
povinného na zastavenie exekúcie vo výške XXX, XX A. v zmysle ustanovení Vyhlášky a Exekučného
poriadku. Súd však tento priznaný nárok nepremietol do výrokovej časti rozhodnutia, teda výrok o
priznaní trov absentoval.

2. Podľa § 200 zákona č.7233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy
absentovala výroková časť o trovách, súd vydal toto opravné uznesenie postupom podľa citovaných
ustanovení, aby zrejmé nesprávnosti opravil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.