Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Marcel Kirnág
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 27C/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020202757
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020202757.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom, v právnej veci žalobkyne: W., právne
zastúpenej: JUDr. Michal Kolesárom, Advokátska kancelária Michalovce, Špitálska 5, proti žalovanej: Z.
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že do dedičstva po V., zomrelom dňa XX.X.XXXX patria nehnuteľnosti zapísané na
Okresnom úrade, odbore katastrálnom v Michalovciach
- v mene žalovanej Z., vedené na Y. - trvalý trávny porast o výmere 508 m2 a B. m2 v podiele 1. Parcely
sú na mape určeného operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere
XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“.
II. Súd u r č u j e, že do dedičstva po F., zomrelej dňa XX.X.XXXX patria nehnuteľnosti zapísané na
Okresnom úrade, odbore katastrálnom v Michalovciach
- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - trvalý trávny porast
o výmere XXX mX a parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX v podiele X. Parcely sú na mape
určeného operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej BH. vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX . - ostatná plocha o
výmere XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“.
III. Žalobkyňa má nárok vo vzťahu k žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa cestou právneho zástupcu žalobou zo dňa 15.06.2020 doručenou Okresnému súdu v
Michalovciachdňa19.06.2020sadomáhaprotižalovanejurčenia,žedodedičstvapoJA.,zomrelomdňa
XX.X.XXXX patria nehnuteľnosti zapísané na Okresnom úrade, odbore katastrálnom v Michalovciach
- v mene žalovanej Z. vedené na LV č. XXXX kat. úz. M., parc. č. XXX2 - trvalý trávny porast o výmere
XXX mX a parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX v podiele 1. Parcely sú na mape určeného
operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. M., parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere
XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“
a zároveň aby, súd určil, že do dedičstva po F., zomrelej dňa XX.X.XXXX patria nehnuteľnosti zapísané
na Okresnom úrade, odbore katastrálnom v Michalovciach- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - trvalý trávny porast
o výmere XXX mX a parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2 v podiele 1. Parcely sú na mape
určeného operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej BH., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX. - ostatná plocha o
výmere XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“.
2. Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 23.07.2020 nachádzajúcim sa na čl. 19 spisu, po
oboznámení sa s predmetom konania uznala nárok v celom rozsahu a uviedla, že s podanou žalobou
v celom rozsahu súhlasí a nakoľko dôvody v nej uvedené sú pravdivé žiada žalovaná, aby súd žalobe
v celom rozsahu vyhovel.
3. Právny zástupca žalobkyne písomným podaním doručeným súdu dňa 20.11.2020 vzhľadom na
písomnépodaniežalovanej,ktorýmuznalanárokžalobkynenavrholprávnyzástupcažalobkyne,abysúd
v zmysle ustanovenia §-u 282 Civilného sporového poriadku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa §-u 123 Občianskeho zákonníka, vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho
vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.
5. Podľa §-u 124 Občianskeho zákonníka, všetci vlastníci majú rovnaké práva a povinnosti a poskytuje
sa im rovnaká právna ochrana.
6. Podľa §-u 126 ods.1 Občianskeho zákonníka, vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho
vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje, najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju
neprávom zadržuje.
7. Podľa §-u 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
8. Podľa §-u 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku a určil, že do dedičstva po
V. zomrelom dňa XX.X.XXXX patria nehnuteľnosti zapísané na Okresnom úrade, odbore katastrálnom
v Michalovciach
- v mene žalovanej Z.edené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - trvalý trávny porast o
výmere XXX mX a parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX v podiele 1. Parcely sú na mape
určeného operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere
XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“ a zároveň
súd určil, že do dedičstva po F., rod. G., zomrelej dňa XX.X.XXXX. patria nehnuteľnosti zapísané na
Okresnom úrade, odbore katastrálnom v Michalovciach
- v mene žalovanej Z., vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX. - trvalý trávny porast
o výmere XXX mX a parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX mX v podiele 1. Parcely sú na mape
určeného operátu evidované ako parcely registra „E“
- v mene žalovanej Z. vedené na LV č. XXXX kat. úz. Stráňany, parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere
XXXX mX v podiele X/XX. Parcela je na katastrálnej mape evidovaná ako parcela registra „C“.
10. Podľa §-u 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
11. Podľa §-u 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.12. Podľa §-u 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
13. O trovách konania súd rozhodol podľa §-ov 255 ods. 1, 262 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného sporového poriadku a úspešnej žalobkyni priznal vo vzťahu k žalovanej nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
14. Podľa §-u 356 písm. a Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku
vydanému na základe uznania nároku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.