Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010376
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121010376.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvineného T. V., na hlavnom

pojednávaní dňa 11. februára 2022 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Obžalovaný
T. V., B.. XX.XX.XXXX P. L., O.. X. Č. Č.. XXX, C.. L.

j e v i n n ý , ž e

- v lehote od 28.07.20202 do 22.08.2020 v Červenici, okres Prešove a inde, nenastúpil do výkonu
trestu odňatia slobody v trvaní dvanásť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie
sp. zn. 6T/20/2017 z 09.07.2017, právoplatným 05.03.2019, v spojení s uznesením o neosvedčení
z 05.05.2020 a uznesením Krajského súdu v Košiciach so zn. 4Tos/73/2020 zo 06.07.20202 napriek
tomu, že 27.07.2020 prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu, avšak výzvu nerešpektoval, výkon
trestu bez príčiny v lehote nenastúpil a vyhýbal sa jeho výkonu až do 10.09.2020, kedy výkon trestu

dobrovoľne nastúpil,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, za aplikácie § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2
(dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obžalovanému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote

troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.