Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010376
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121010376.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvineného T. V., na hlavnom

pojednávaní dňa 11. februára 2022 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Obžalovaný
T. V., B.. XX.XX.XXXX P. L., O.. X. Č. Č.. XXX, C.. L.

j e v i n n ý , ž e

- v lehote od 28.07.20202 do 22.08.2020 v Červenici, okres Prešove a inde, nenastúpil do výkonu
trestu odňatia slobody v trvaní dvanásť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie
sp. zn. 6T/20/2017 z 09.07.2017, právoplatným 05.03.2019, v spojení s uznesením o neosvedčení
z 05.05.2020 a uznesením Krajského súdu v Košiciach so zn. 4Tos/73/2020 zo 06.07.20202 napriek
tomu, že 27.07.2020 prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu, avšak výzvu nerešpektoval, výkon
trestu bez príčiny v lehote nenastúpil a vyhýbal sa jeho výkonu až do 10.09.2020, kedy výkon trestu

dobrovoľne nastúpil,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, za aplikácie § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2
(dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obžalovanému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote

troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.