Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Andrea Hrneková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/438/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117228337
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1117228337.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti GLOBAL IMPORT EXPORT s.
r. o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 46 200 185, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje obchodnú spoločnosť GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o., Grösslingova 4, 811 09
Bratislava, IČO: 46 200 185, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl.
č. 73524/B, bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.11.2017 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti PREMIUM OFFICE, s.r.o. na zrušenie
obchodnej spoločnosti GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 46
200 185 s poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že
spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, nakoľko predmetná spoločnosť
nemá k adrese uvedenej v obchodnom registri ako sídlo jej spoločnosti vlastnícke ani užívacie právo,
ani súhlas vlastníka nehnuteľnosti.
2. Dňa 10.01.2020 súd vyzval spoločnosť GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o. na vyjadrenie sa k
predmetnému podnetu a zároveň v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 30-dňovú lehotu
na odstránenie dôvodu zrušenia. Spoločnosť napriek výzve nezmenila sídlo a preto má súd preukázané,
že nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti
podľa ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.
3. Na základe vyššie uvedeného začal súd dopytom u príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o.
4. Na základe oznámenia Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave, Geodetického a kartografického ústavu
Bratislava a lustrácie v bankách má súd za to, že spoločnosť GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o.,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 46 200 185 je nemajetná.
5. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení, ak spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
6. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.7. V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.
8. V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.
9. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
10. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.
11. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.
12. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
13. V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
14. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo dňa 30.01.2020 uverejnené v obchodnom
vestníku č. OV 20/2020 pod zn. R017526.
15. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti GLOBAL IMPORT EXPORT s. r. o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava,
IČO: 46 200 185 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.