Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219011537
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7219011537.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 18. januára 2022 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje pisársku chybu pri vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisov sp.
zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020, ku ktorej došlo v ods. 20 odôvodnenia, kde súd nesprávne uviedol
„Čosatýkadlžnéhovýživnéhosúdvyrátalvyživovaciupovinnosťobžalovanejzaobdobieod1.7.2008do
23.1.2008 spolu vo výške 670 eur , t.j. 16 mesiacov x 50 eur = 800, pričom odrátal úhrady obžalovanej
vo výške 130 eur.“.
V ods. 20 odôvodnenia uvedeného rozsudku má byť správne uvedené:
„Čo sa týka dlžného výživného súd vyrátal vyživovaciu povinnosť obžalovanej za obdobie od 07.05.2019
do 31.08.2020 spolu vo výške 670 eur , t.j. 16 mesiacov x 50 eur = 800 eur, pričom odrátal úhrady
obžalovanej vo výške 130 eur.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020 bola N. I., nar. XX.X.XXXX
v V., uznaná vinnou zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,
za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, ktorého výkon súd podmienečne
odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Pri vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisov došlo k pisárskej chybe v ods. 20 odôvodnenia, kde súd
nesprávne uviedol „Čo sa týka dlžného výživného súd vyrátal vyživovaciu povinnosť obžalovanej za
obdobie od 1.7.2008 do 23.1.2008 spolu vo výške 670 eur , t.j. 16 mesiacov x 50 eur = 800, pričom
odrátal úhrady obžalovanej vo výške 130 eur.“ V ods. 20 odôvodnenia predmetného rozsudku má byť
správne uvedené: „Čo sa týka dlžného výživného súd vyrátal vyživovaciu povinnosť obžalovanej za
obdobie od 07.05.2019 do 31.08.2020 spolu vo výške 670 eur , t.j. 16 mesiacov x 50 eur = 800 eur,
pričom odrátal úhrady obžalovanej vo výške 130 eur.“
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení
rozsudku a jeho rovnopisov sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 31.08.2020.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaOkresný
súd Košice II.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.