Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121200368
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3121200368.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci navrhovateľky B.. C. T., štátnej
občianky SR, riaditeľky W., trvale bytom E. XXX, právne zastúpenej G.. Sylviou Kohútovou, advokátkou
so sídlom Palárikova 7, Trenčín, a manžela navrhovateľky D.. H. T., štátneho občana SR, vzťahového
manažéra, trvale bytom F., C. T. 9, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Hudcovicom, advokátom
so sídlom Legionárska 2, Trenčín, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k

maloletým deťom: Q., nar. XX.XX.XXXX, G., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX T., v konaní
zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov B.. C. T., predtým H., rodenej L. a D.. H. T., rodeného T., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu mesta F. vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX s a r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j es a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom na čas po rozvode tohto znenia:

,,Maloleté deti Q., G. a L. Ts a na čas po rozvode manželstva z v e r u j údo striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, a to tak, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti
každý nepárny týždeň od nedele v predchádzajúcom týždni od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele do
18.00 hod. a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny týždeň od

nedele v predchádzajúcom týždni od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod., okrem:
- jarných prázdnin, kedy bude starostlivosť o maloleté deti počas celého trvania prázdnin zabezpečovať
každý párny rok otec detí, vždy od nedele bezprostredne predchádzajúcej začiatku jarných prázdnin, od
18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod., a každý nepárny rok bude starostlivosť zabezpečovať
matka maloletých detí, vždy od nedele bezprostredne predchádzajúcej začiatku jarných prázdnin, od
18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod.,
- letných prázdnin, kedy bude striedavá starostlivosť o maloleté deti prebiehať v dvojtýždňových

intervaloch, kedy interval striedavej starostlivosti sa z jednotýždňového na dvojtýždňový predĺži už s
účinnosťouodnajbližšejnedelepredchádzajúcejzačiatkuletnýchprázdnin,od18.00hod..Dvojtýždňový
interval striedania starostlivosti o deti počas letných prázdnin skončí v nedeľu bezprostredne
predchádzajúcu nástupu detí do školy, o 18.00 hod.,
- vianočných prázdnin, kedy bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny rok
od 24.12. od 12.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod. a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť

o maloleté deti každý nepárny rok od 24.12. od 12.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod.. Matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť každý párny rok v čase od 27.12. od 18.00 hod. do 02.01. do 18.00
hod. a otec bude osobnú starostlivosť zabezpečovať každý nepárny rok v čase od 27.12. od 18.00 hod.
do 02.01. do 18.00 hod.. Vždy po skončení uvedených vianočných prázdnin sa obnoví striedavá osobná
starostlivosť tak, že starostlivosť o deti prevezme ten z rodičov, ktorý by sa v uvedený týždeň o ne mal
starať podľa všeobecnej úpravy a tento rodič sa o deti bude starať až do nasledujúcej nedele do 18.00
hod..Každý z rodičov s a z a v ä z u j e maloleté deti v stanovenom čase v mieste svojho bydliska
pripraviť a odovzdať do starostlivosti druhého rodiča.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.

Výživné na maloleté deti Q., G. a L. s a n e u r č u j e."

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Predmetom tohto konania je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom Q., G. a L. T..

4. Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery

rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19 Zákona
o rodine.

5. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 24 ods. 1, 3 a 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,

vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

8.Podľa§25ods.1a2Zákonaorodine,rodičiasamôžudohodnúťoúpravestykusmaloletýmdieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťomsastanesúčasťourozhodnutiaorozvode.Aksarodičianedohodnúoúpravestykusmaloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.9. Podľa § 62 ods. 1, 2, 4 a 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo

podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového
poriadku.

11. Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania
vzdali práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných

papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia

nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.