Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010037
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3820010037.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 28. januára 2022 vo veci žiadostí odsúdeného U. M. o zahladenie odsúdenia

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c), ods. 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenému U. M., nar. XX. XX.
XXXX v F., bytom F., ul. R. XXX /XX,

- súhrnný trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2 T 83/08 zo dňa
17. 09. 2008, právoplatný dňa 17. 09. 2008 v spojení s trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza
č. 3T 29/08 zo dňa 19. 02. 2008, právoplatným dňa 13. 03. 2008, z výkonu ktorého bol podmienečne
prepustený uznesením Okresného súdu Trenčín č. 8 Nt 4/09 zo dňa 02. 07. 2009 so skúšobnou dobou
18 (osemnásť) mesiacov, pričom v skúšobnej dobe sa osvedčil dňa 14. 03. 2013.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.01.2020 si podal odsúdený U. M. žiadosť o zahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu
Prievidza č. 3 T 29/08. Žiadosť upresnil dňa 27.1.2022 s tým, že žiada zahladiť odsúdenie vo veci
Okresného súdu Prievidza č. 2 T 83/08, pretože rozsudkom v tejto veci mu bol uložený súhrnný trest
a zároveň bol zrušený nepodmienečný trest odňatia slobody 3 mesiace v ústave na výkon trestu s

minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený vo veci Okresného súdu Prievidza č. 3T 29/08.
Ako dôvod podania žiadosti uviedol snahu získať živnostenské oprávnenie na podnikanie.
Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej c) 3 roky,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne

prepusteného má zato že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený,
spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.
Súd potom čo sa oboznámil s registrom trestov odsúdeného U. M. a po oboznámení sa so správami
o povesti, pripojenými spismi Okresného súdu Prievidza č. 3 T 29/08 a č. 2 T 83/08 dospel k záveru,
že žiadosť o zahladenie odsúdenia je dôvodná, pretože odsúdený U. M. viedol po výkone trestu riadny
život nepretržite po dobu viac ako 3 roky a preto bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.