Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/76/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121202972
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7121202972.3

Uznesenie

Okresný súd T. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: S. Q., L.. X.X.Z. S. T. Q., L.. XX.X.Z.,
bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Z. práce, sociálnych vecí a rodiny T., D. námestie č.9,
T. dieťa rodičov matky T. I., L.. XX.XX.Z., P. J. T. G. Z. a otca S. Q., L.. X.XX.Z., J. X. B. C. G. Č.. XX, T.,
P..Č.. Ú. T., V. XX, T., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

T. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. XX.X.XXXX bol Okresnému súdu T. - okolie doručený návrh na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, ktorý podala navrhovateľka, matka maloletých detí.

2. K. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým navrhovateľka vzala
svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. G. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok (ďalej len „Q.“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. D. konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. D. konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Zuvedenéhodôvoduanazákladecitovanýchzákonnýchustanovenísúd predmetnékonaniezastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.