Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 21, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Ek/4083/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121541836
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Maroš Penťa
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121541836.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: IQS, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040
01 Košice-Staré Mesto, IČO: 31723756, zast. Advokátska kancelária Nicol Hlaváčiková s.r.o., so sídlom
Bočná 10, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51176831, proti povinnému: B. W., G..
XX.XX.XXXX, E. K. XX, XXX XX Š., o vymoženie 1875 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 620 EUR od 21.05.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo
sumy 625 EUR od 21.05.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 625
EUR od 21.05.2018 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 10.11.2021, v spojení s

opravounávrhunavykonanieexekúciezodňa19.12.2021,domáhalodpovinnéhovymoženia1875EUR
sprísl.,nazákladeexekučnýchtitulov-1.rozsudkuOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.6C/22/2015zodňa
11.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2018, vykonateľnosť dňa 20.05.2018, v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17Co/107/2017 zo dňa 28.03.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.05.2018, 2. uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6C/22/2015 zo dňa
01.06.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2018, vykonateľnosť dňa 07.07.2018 (ďalej ako

„exekučné tituly“).

2. Oprávnený spolu s návrhom na vykonanie exekúcie predložil súdu nasledovné prílohy a to: exekučné
tituly, doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučným titulom, Plnomocenstvo zo dňa 22.10.2021,
Predexekučnú výzvu zo dňa 01.11.2021, spolu s poštovou podacou obálkou, výpis z listu vlastníctva
č. 3597. Súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z vyššie uvedených

predložených príloh v ich elektronickej podobe a príloh získaných z vlastnej činnosti.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch

rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebobez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. Súd v tomto bode poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS

104/2019 zo dňa 05.11.2019, podľa ktorého: „Rozsah prieskumnej činnosti exekučného súdu pri
prieskume exekučného titulu je obmedzený na to, či je exekučný titul vydaný orgánom oprávneným na
jeho vydanie, či je exekučný titul materiálne a formálne vykonateľný a či sú oprávnený a povinný hmotno-
právne legitimovaní z exekučného titulu. V exekučnom konaní sa súd zaoberá takými okolnosťami,
ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, ktoré by mohli spôsobiť jeho nevykonateľnosť, bránili by
jeho vymáhateľnosti, prípadne, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Ak by tieto jestvovali pred

vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním
vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom pre exekúciu. Exekučný súd skúma iba to, či došlo
k zániku judikovaného práva, t. j. práva vyplývajúceho z exekučného titulu.“

7.Vzhľadomnazákonnúpovinnosťsúduustanovenúv§53ods.1Exekučnéhoporiadku,súdpreskúmal

návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd v prvom rade prihliadol na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 CSP. Následne skúmal, či návrh na
vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád podľa § 48 Exekučného poriadku,
ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd

okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,
a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom.

8. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie v časti
E) uplatnil vymáhaný nárok, ktorý pozostával z istiny vo výške 1875 EUR, úroku z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 620 EUR od 19.04.2011 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 625 EUR od 19.05.2011 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 625
EUR od 19.06.2011 do zaplatenia, náhrady trov základného konania v celkovej výške 434,89 EUR.

9.Súdpreskúmanímexekučnýchtitulov,zistil,žeichvýrokmibolažalovanému(povinnémuvexekučnom
konaní) uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi (oprávnenému v exekučnom konaní) istinu vo výške 1875,
úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 620 EUR od 19.04.2011 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 625 EUR od 19.05.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo

výške 9,25 % ročne zo sumy 625 EUR od 19.06.2011 do zaplatenia, náhradu trov základného konania
v celkovej výške 434,89 EUR.

10. Súd preskúmaním exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6C/22/2015 zo
dňa 11.03.2016, mal za preukázané, že tento je opatrený doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, z

ktorej je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že tento exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa
16.05.2018, a vykonateľnosť dňa 20.05.2018. Súd v exekučnom konaní zároveň poukazuje na to, že
zhodné nadobudnutie vykonateľnosti exekučného titulu oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu
uviedol aj v návrhu na vykonanie exekúcie v časti D) Exekučný titul.

11. Súd preskúmaním spisového materiálu mal za preukázané, že návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie bol podaný a doručený Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 10.11.2021, v čoho dôsledku
súd v exekučnom konaní konštatoval, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie po uplynutí
troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. V zmysle ustanovenia § 53 ods. 3 písm.
g) súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne v časti opakujúceho sa príslušenstva pohľadávky, ak

je návrh na vykonanie exekúcie podaný po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného
titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch
pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda opostupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia
vykonateľnosti exekučného titulu.

12. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že podmienka stanovená § 53 ods. 3 písm. g)
Exekučného poriadku zo strany oprávneného nebola splnená, teda že oprávnený nepredložil súdu
ani výzvu adresovanú povinnému na splnenie pohľadávky v priebehu troch mesiacoch pred podaním
návrhu na vykonanie exekúcie, ani dohodu o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. Keďže sa návrhom

na vykonanie exekúcie uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky priznané exekučným
titulom a návrh na vykonanie exekúcie bol podaný po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu, táto skutočnosť mala byť preukázaná zo strany oprávneného, na to aby nedošlo k
naplneniu dôvodu na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie v časti podľa § 53 ods. 3 písm. g)
Exekučného poriadku.

13. Na základe uvedenej skutočnosti súd v exekučnom konaní dňa 22.11.2021 vyzval oprávneného
prostredníctvom jeho právneho zástupcu, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy
predložil výzvu oprávneného adresovanú povinnému na splnenie pohľadávky v lehote posledných troch
mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo dohodu uzavretú medzi oprávneným
a povinným o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od

nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu. Oprávnený bol v predmetnej výzve poučený o lehote
potrebnej na vykonanie opravy návrhu na vykonanie exekúcie, o skutočnosti, že opravu je potrebné
vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ako aj o následkoch neodstránenia
vád. Výzva zo dňa 22.11.2021 bola doručená dňa 06.12.2021 do elektronickej schránky právneho
zástupcu oprávneného.

14. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu dňa 19.12.2021 vykonal opravu návrhu na
vykonanie exekúcie, ku ktorej pripojil Predexekučnú výzvu zo dňa 01.11.2021, preskúmaním ktorej
súd zistil, že právny zástupca oprávneného vyzval povinného na splnenie nároku priznaného
exekučnými titulmi v lehote 3 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy. Preskúmaním predloženej

poštovej obálky k predexekučnej výzve bolo zistené, že predmetná poštová zásielka je opatrená
poštovým podacím číslom RF684741694SK, a bola podaná na poštovú prepravu dňa 07.12.2021,
a vrátená odosielateľovi dňa 09.12.2021 s poznámkou adresát je neznámy. Súd v exekučnom
konaní prostredníctvom voľne dostupného informačného systému Slovenskej pošty, a.s., overil podanie
predexekučnej výzvy na poštovú prepravu a zistil identické údaje o podaní a vrátení predmetnej poštovej

zásielky, tak ako sú uvedené v tomto bode uznesenia. Záznam o tejto skutočnosti je uložený v spise
súdu v exekučnom konaní.

15. Súd v tomto bode poukazuje, že v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku pre
prípad predexekučnej výzvy je stanovená trojmesačná lehota na podanie návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie od momentu vyzvania povinného, pričom oprávnený musí vyzvať povinného pred
začatím exekučného konania. Súd v tomto exekučnom konaní mal za preukázané, že oprávnený podal
návrh na vykonanie exekúcie dňa 10.11.2021, a oprávnený vyzval povinného na splnenie pohľadávky
deklarovanej exekučnými titulmi prostredníctvom predexekučnej výzvy zo dňa 01.11.2021, ktorá bola
podaná na poštovú prepravu až dňa 07.12.2021, teda oprávnený vyzval povinného až po začatí

exekučného konania, v čoho dôsledku je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že oprávnený riadne
nevyzval povinného na splnenie pohľadávky deklarovanej exekučnými titulmi v lehote posledných troch
mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, v čoho dôsledku oprávnený nesplnil povinnosť
v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku. Súd v tomto bode konštatuje, že nesplnenie
tejto povinnosti má za následok v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku v spojení s § 53

ods. 4 Exekučného poriadku zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie v časti uplatneného nároku
na opakujúce sa príslušenstvo, ktoré bolo priznané exekučným titulom - rozsudkom Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 6C/22/2015 zo dňa 11.03.2016, a na ktoré vznikol nárok po nadobudnutí vykonateľnosti
tohto exekučného titulu.

16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v exekučnom konaní podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného
poriadku v spojení s § 53 ods. 4 druhá veta Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 620 EUR od 21.05.2018
dozaplatenia,úrokuzomeškaniavovýške9,25%ročnezosumy625EURod21.05.2018dozaplatenia,úroku z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 625 EUR od 21.05.2018 do zaplatenia zamietol, tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.