Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/312/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122225421
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122225421.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1/ P. A., Z.. XX.X.XXXX, B.: P. G. XX/XX,
XXX XX Ž. a 2/ Q. I. I.O. I. H. XX-XX Ž. - A., Q. Q.: P. G. XX/XX, XXX XX Ž., obaja zast.: JUDr. Michal
Kováč, advokát, so sídlom: Sládkovičova 9/9, 010 01 Žilina, proti povinným: 1/ F. A., Z.. XX.XX.XXXX,
B.: XXX XX F., 2/ F. A., Z.. XX.X.XXXX, B.: O. XXXX/X, XXX XX F., 3/ D.. M. F., Z.. XX.XX.XXXX, B.:
T. B. XXXX/XX, XXX XX Ž., 4/ X. O., Z.. X.X.XXXX, B.: O. XXXX/XX, XXX XX B., 5/ J. C., G.Ť. Ž. - F.,
D.: XX XXX XXX, Q. Q.: A. Z. XX/X, XXX XX Ž., 6/ Š. B., Z.. X.XX.XXXX, B.: T. XXXX/XXX, XXX XX B.,
7/ J.. F. B., Z.. X.XX.XXXX, B.: A. XXXX/X, XXX XX B., 8/ T. U., A. I. L. XX.XX.XXXX, Z. B.: O.É. XX/
XX, XXX XX B., 9/ F. B., Z.. X.X.XXXX, B.: B. XX/XX, XXX XX B., 10/ I. B., Z.. K. XXXX/XX, XXX XX Ž.
a 11/ T. A., Z.. XX.X.XXXX, B.: Č.. X. XXX/X, XXX XX B., o vymoženie 520,39 Eur s príslušenstvom, o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému v rade 8/ z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.02.2022 domáhali od
povinných v rade 1/ až 11/ spoločne a nerozdielne vymoženia sumy 520,39 Eur.
2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný v rade 8/ dňa XX.XX.XXXX
zomrel.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučnýporiadok“),súdnávrhnavykonanieexekúciezamietne,aksútudôvody,prektorébyexekúcia
muselabyťzastavená,alebodovydaniapoverenianavykonanieexekúcievzniknúdôvodynazastavenie
exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 4 vety prvej Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
7 . Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
10. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
11. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.
12. V prípade, že v konkrétnej veci nie sú splnené podmienky konania, takéto konanie vykazuje
vady - prekážky konania, ktoré podľa svojej povahy môžu byť odstrániteľné alebo neodstrániteľné.
Neodstrániteľnou vadou konania majúcou za následok zastavenie konania je nedostatok procesnej
subjektivity účastníka konania v čase začatia konania. Z citovaného ustanovenia § 61 CSP vyplýva,
že procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti osoby na práva a povinnosti, ktorá v súlade s
ustanovením § 7 Občianskeho zákonníka pri fyzických osobách vzniká narodením a zaniká smrťou. V
danej veci súd zistil, že povinný v rade 8/ zomrel dňa XX.XX.XXXX, čím stratil procesnú subjektivitu.
Nakoľko predmetné exekučné konanie začalo dňom XX.XX.XXXX, v čase začatia exekučného konania
nemohol byť povinný v rade 8/ spôsobilým účastníkom konania.
13.Vzhľadomnauvedenéskutočnostisúddospelknázoru,žeexistujedôvodnazastavenieexekučného
konania voči povinnému v rade 8/, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči
povinnému v rade 8/ zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.