Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/251/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115215269
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5115215269.11

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudcom JUDr. Drahomírom Mrvom, v právnej veci žalobcu:
P. M., K. XX, XXX XX Ž., proti žalovanému: Slovenská republika, zast. Ministerstvom financií SR,
Štefanovičova 5, 817 82, Bratislava, o zaplatenie 20.533,45eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 18.5.2015 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 20.533,45€ s prísl..
Neskôr svoj nárok žalobca upravil zmenou žaloby na zaplatenie sumy majetkovej ujmy vo výške 435,25€
a zaplatenia sumy nemajetkovej ujmy vo výške 217,62€.

2. Žalobca dňa 20.11.2017 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť a nežiadal náhradu trov konania.

3. Žalovaný nereagoval na výzvu súdu zo dňa 14.12.2017, čím v zmysle výzvy súdu so späťvzatím
žaloby súhlasil.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva

z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť celkom so súhlasom žalovaného, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť bez dôvodov pre zastavenie konania na strane
žalovanej strany ( bez zavinenia žalovanej strany ), žalobca zavinil zastavenie konania, súd o trovách
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia, v zmysle ktorého má žalovaný má nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100% .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).