Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 13, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1734/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215212164
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215212164.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO:
36432105, Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka,
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: P. R., X.. XX.X.XXXX, L. H. H., XXX XX F.-B.,
vedenej na Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej, o vymoženie
pohľadávky vo výške 1.431,24 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora dňa 31.03.2015
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému za účelom vymoženia svojej pohľadávky, a to na
základe exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej
bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, sp. zn. II/2014-3866 zo dňa 2.12.2014.

2. Dňa 28.04.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 30.11.2015 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie
oprávneného, v ktorom oprávnený uviedol, že návrh na vykonanie exekúcie berie v zmysle ust. § 38
ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších

zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) spať. Zároveň žiadal oprávnený vrátenie súdneho poplatku.

4. Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom, z čoho vyplýva, že oprávnený,
ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie, pričom oprávnený
nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie a exekučný súd ani neskúma dôvody
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.

5. Podľa ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Nakoľko v predmetnom konaní nedošlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie a vzhľadom na
nepochybný prejav vôle oprávneného súd postupoval v súlade so znením vyššie citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil.

8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§355ods.2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p. a §38 EP)