Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820200961
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:6820200961.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci

navrhovateľky: P. X., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, Y. T., t.č. T. XXXX/X, H., v
konaní zastúpená: RIBÁR & PARTNERS s.r.o., so sídlom Halenárska 18A, Trnava, IČO: 53191030, proti
manželovi, ktorý návrh nepodal: P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, Y. T., v konaní zastúpený:
Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o., so sídlom Palárikova 14, Bratislava, IČO: 35960728,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému
dieťaťu: C. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, Pezinok, odbor sociálnych vecí, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: P. X., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal: P.
X., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, pred Matričným úradom Revúca, zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu Revúca, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX, r o z v á d z a .
II.Súdschvaľujerodičovskúdohodu,podľaktorejsamaloletýC.X.,nar.XX.XX.XXXX,načasporozvode
manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. X., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,- Eur
mesačne, ktorú je otec povinný zasielať k rukám matky maloletého vždy do 15 - teho dňa v mesiaci
vopred, od právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Otec má právo stretávať sa s maloletým C. X., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:
- počas bežného kalendárneho roka každý posledný víkend v mesiaci v čase od piatka od 16,00 hod.
do nedele do 13,00 hod. s výnimkou osobitne upravených sviatkov a prázdnin MŠ SR,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 13,00 hod. do 26.12. do 09,00

hod. a každý párny kalendárny rok od 26.12. od 13,00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka
do 13,00 hod.,
- počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od piatka predchádzajúceho prvému
dňu prázdnin od 16,00 hod. do nedele, ktorou sa končia jarné prázdniny, do 13,00 hod.,
- počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 16,00 hod. do utorka
po Veľkonočnom pondelku do 13,00 hod.,
- počas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 01.08. do 31.08..

Otec si dieťa prevezme v mieste bydliska matky a na konci styku si matka maloletého prevezme v
bydlisku otca.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.