Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/246/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613010989
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7613010989.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves predsedom senátu JUDr. Jánom Lapšanským dňa 20. februára 2014 v
trestnej veci proti odsúdenému M. I., C.. XX.XX.XXXX A. M., D. S. P.. V. Č.. XXXX/X, O. C. A., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného zákona opravuje rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13.
januára 2014 sp. zn. 3T 246/2013 vo výroku o treste, ktorý znie:

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon tohto trestu podmienečne

odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických

nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36
písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených M. M., C.. XX.X.XXXX A. M.L., S. M., P.. A. Č..
XXXX/X, K. Ž., C.. XX.X.XXXX A. M., S. M., A.. J. Č.. XXXX/XX X. J. J., O..U..L.., O., P.. Š. Č.. XXX, Y. :
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

a, ktorý má správne znieť:

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona v znení zákona č. 204/2013 Z.z., za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona, za
použitia zásad uvedených v § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, §
37 písm. h/ Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon tohto trestu mu
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických

nápojov a iných návykových látok.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 1T 71/2013 zo dňa 18.07.2013, právoplatný dňa 01.08.2013, ktorým mu bol uložený podľa §

323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 T. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/ Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených M. M.X., C.. XX.XX.XXXX A. M., S. M., P.. A.
Č.. XXXX/X, K. Ž., C.. XX.XX.XXXX A. M., S. M., P.. A.. J. Č.. XXXX/XX X. J. J., O..U..L.. O., P.. Š. Č..

XXX, Y.: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13. januára 2014 sp. zn. 3T 246/2013 bol
obžalovaný M. I. uznaný za vinného zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/ Tr.

zákona v bode 1/ rozsudku a z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zákona a prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona v bode 2/ rozsudku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 13.1.2014.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe vo výroku o treste, kde trest vyhlásený

na hlavnom pojednávaní dňa 13.1.2014 bol súhrnný s tým, že rozsudkom sa zrušuje výrok o treste z
trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 71/2013 zo dňa 18.07.2013, avšak v
písomnom vyhotovení rozsudku bolo uvedené, že obžalovanému sa ukladá trest úhrnný.

Keďže sa jednalo o pisársku chybu pri vyhotovení rozsudku, súd rozhodol o oprave rozhodnutia tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok do
3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.