Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010787
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
K. S. , nar. X.X.XXXX v W., trvale bytom H. XXX, okres W.,

j e v i n n ý , ž e

hoci dňa 6.7.2020 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 5T/53/2020

zo dňa 29.6.2020, podľa ktorej mal najneskoršie v priebehu dňa 15.7.2020 nastúpiť trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov v Ústave na výkon väzby Košice, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves pod č. k. 5T/53/2020-64 zo dňa 8.6.2020, právoplatným
dňa 24.6.2020, do výkonu trestu v stanovenej lehote bez vážneho dôvodu nenastúpil a do výkonu trestu
odňatia slobody bol dodaný až dňa 14.8.2020 po zadržaní hliadkou PMJ OPP KR PZ Prešov v meste
Poprad, na ulici L. Svobodu, okres Poprad na základe realizácie „Žiadosti o dodanie do výkonu trestu
odňatia slobody“ vydanej dňa 28.7.2020 Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 5T/53/2020,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa§348ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

Poučenie:P o u č e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.