Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 12, 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/14/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612899068

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612899068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku dňa 12.4.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. W., D.. XX.X.XXXX S. G., P. Z. D. S., H. N.
G., W. Č.. XXX/XX, P. Z. D. S.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 11.4.2012 o 12.15 hod. v Spišskej Novej Vsi v Obchodnom dome Kaufland na ulici Duklianskej č.
3336/19 zobral z regálu salámu v hodnote 0,62 €, ku škode spoločnosti Kaufland SR, v.s.o., Trnavská
cesta č. 41/A, ktorú pri pokladni nezaplatil, aj napriek tomu, že bol postihnutý pre priestupok podľa §

50 ods. 1 zák.č. 372/1990 Z.z. Obvodným úradom v Spišskej Novej si rozhodnutím č. C/2011/05848 zo
dňa 14.9.2011 pokutou 30,-€, rozhodnutím č. C/2011/03754 z 3.5.2011 pokutou 25,-€ a rozhodnutím č.
C/2012/01297 pokutou 30,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
Poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-

sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.