Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/17/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612000275
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612000275.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23. apríla 2012 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
O. O. - D.. XX.X.XXXX S. Z. D. S., H. N. X.. U. Č.. XX,
Z. D. S.
j e v i n n ý
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 20. apríla 2012 v čase okolo 11:00 hod. v Spišskej Novej Vsi na ulici B., po ceste č. II/533, viedol ako
vodič motorové vozidlo zn. Kia Rio, ečv.: Z. - XXX N., pričom nie je držiteľom vodičského oprávnenia a
taktiež napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu, OR PZ v Spišskej Novej Vsi
sp. zn. ORP-DI-P-2-322/2010 zo dňa 27.7.2010, právoplatným dňa 27.7.2010, mu bol uložený aj zákaz
viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
oznámenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku.
Podľa § 307 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku obžalovaný nemôže
napadnúť výrok o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je
vinný zo skutku uvedeného v obžalobe.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.