Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010428
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného B. Q. pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, v Nitre dňa 23.11.2020
tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. Q. I. D. B. E. Š. , narodený XX.XX.XXXX v M. S.,
trvale bytom M.,
toho času bez prihlásenia bytom M., F. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

po vzájomnej dohode spoločne s mladistvým MJ. P., ktorý je stíhaný v samostatnom konaní, dňa
31.08.2018 okolo 14.30 hod. v Nitre v Obchodnom dome Kaufland na Hviezdoslavovej triede 779/37
odcudzil 5 kusov alkoholu zn. Courvoisier 0,7 l v hodnote 25,99 Eur za kus a 6 kusov alkoholu zn.
Hennessy 0,7 l v hodnote 33,99 Eur za kus tým, spôsobom, že mladistvý L. fľaše vložil do tašky, ktorú

mal pri sebe B. Q. a následne vyšli z obchodného domu bez zaplatenia uvedeného tovaru, pričom B.
Q. počas krádeže dával pozor, či ich niekto nevidí a tak spôsobil v.o.s. Kaufland Slovenská republika
škodu vo výške 333,89 Eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste uložené obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/2/2019 zo dňa 30.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 18.03.2020, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/21/2019 zo dňa 28.03.2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2019, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn.
0T/9/2019 zo dňa 16.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.01.2019 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.