Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 10, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/48/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521202352
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521202352.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: N. K., I.. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky F. X., I..
XX.XX.XXXX, E.. XX.XX.XXXX, I. Z. I. W. I. O., T. X a otca V. K., I.. XX.XX.XXXX, T. M. L., Z. Č., N. XXX/
XX, o návrhu manželov S. Z. X., I.. XX.XX.XXXX, T. M. L. F. Y. Z., I.. XX.XX.XXXX, T. M. L., T. Z. K., J.
XX/X, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa N. K., I.. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti manželov S. Z.T.
X., I.. XX.XX.XXXX F. Y. Z., I.. XX.XX.XXXX, T. Z. K., J. XXXX/XX.

II. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého N., I.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 100,- Eur a to
vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny B., počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Spôsob stretávania otca s maloletým N. neupravuje.

IV.RušíUznesenieOkresnéhosúduNovéMestonadVáhomč.k.XXP/XX/XXXX-XzodňaXX.XX.XXXX
o nariadení neodkladného opatrenia s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
v spojení s Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XP/XXX/XXXX-XX E. X.
XX.XX.XXXX.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností k maloletému N. po úmrtí matky maloletého dieťaťa
na základe návrhu manželov Z. doručeného súdu dňa 06.08.2021.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z

povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok zaprítomnosti všetkých strán, ktorí sa vzdajú odvolania. T., S. Z. X., Y. Z. a kolízny opatrovník sa po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX vzdali práva podať odvolanie.

O zrušení nariadeného neodkladného opatrenia rozhodol súd v súlade s § 363 CMP, v zmysle ktorého
súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené, pričom nadobudnutím právoplatnosti rozsudku o nariadení náhradnej
osobnej starostlivosti odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené neodkladné opatrenie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na priznanie práva
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP.