Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 21, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010084
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený O. W., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom J.-U., P. XXX/XX, živnostník, ženatý, trestaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.X.XXXX po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol bez vodičského oprávnenia
po ceste I/XX osobné motorové vozidlo zn. VW R., evidenčného čísla DT-XXXBH, kde v kilometri 273,0
prešiel vozidlom do protismernej často vozidla a narazil do oproti idúcej jazdnej súpravy zloženej z
nákladného motorového vozidla N. českého evidenčného čísla XHXXXXX a návesu zn. U. českého

evidenčného čísla XUXXXXXX vedené vodičom G. T., pričom po tomto bol na mieste cestnej dopravnej
nehody príslušníkom ODI ORPZ v Lučenci podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v jeho dychu, čo po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom Alco Quant 6020 plus sériového
čísla A409771 mu bola v čase o 22,06 hodine nameraná hodnota 0,62 miligramu na liter vydychovaného
etanolu v dychu, pričom pri dopravnej nehode spôsobil škodu na vozidle zn. IVECO, podľa odborného
vyjadrenia vo výške 2500,- €, a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 51/2018 z 21.5.2018 mu bol okrem iného uložený zákaz činnosti

riadenia motorových vozidiel všetkého druhu v trvaní 72 mesiacov, ktorý plynie do 21.05.2024,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a súčasne maril výkon
rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d./ Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, odsek 5 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkého druhu na doživotie.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks osobné
motorové vozidlo zn. VW R., striebornej metalízy s ev. č. DT-XXXBH, P.: A

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.